螺蛳粉去掉酸笋还臭吗，螺蛳粉是汤臭还是笋臭-惠安汇通石材有限公司

螺蛳粉去掉酸笋还臭吗，螺蛳粉是汤臭还是笋臭石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个(gè)院(yuàn)士太(tài)难了！

全国十多亿人(rén)，这(zhè)么多年以来，两(liǎng)院院(yuàn)士总计也不过2000多人，十分稀缺。物以(yǐ)稀为(wèi)贵，职业种类同(tóng)样(yàng)如(rú)此。院士不仅含(hán)金(jīn)量(liàng)高，同(tóng)时也受人尊敬。

石正丽正在(zài)向(xiàng)院士之路大踏步迈进，她有可能会成为院士中的一(yī)员(yuán)。石(shí)正丽被王延轶的老公舒红兵推荐，如今正(zhèng)式成为院士(shì)候选人(rén)。

人(rén)气极高的颜宁同样也(yě)入围了院士候选人，两人同台竞技。

石正丽成为院士候(hòu)选(xuǎn)人的(de)消息不胫而走，石正丽因此(cǐ)再(zài)度火爆网络(luò)螺蛳粉去掉酸笋还臭吗，螺蛳粉是汤臭还是笋臭。

石正(zhèng)丽(lì)翻红的原(yuán)因在于(yú)，她与新冠病毒紧密的关系(xì)。正(zhèng)因(yīn)如此(cǐ)，有关她的(de)一举一动(dòng)，都会成为(wèi)关注焦点。即便不是院士候选(xuǎn)人的消息，换做任何一件有关石正(zhèng)丽的事情，关注度都会不亚于(yú)一线明星。

过往几年(nián)发生(shēng)的新(xīn)冠病毒，有人认为，石正丽(lì)或许了解的更(gèng)为深刻，掌握的信息更为全面(miàn)，期望从(cóng)她身上找(zhǎo)到新冠发(fā)生的(de)源头。

石正丽(lì)出生(shēng)于1964年，她是病毒研究的专家。19岁时(shí)考入武汉大学，学习生物系遗传专业，从那(nà)时起(qǐ)，她注定与基因、病毒、遗传(chuán)等生物科学领域结下情(qíng)缘。

大(dà)学毕业后，石正(zhèng)丽考入武汉病毒研究(jiū螺蛳粉去掉酸笋还臭吗，螺蛳粉是汤臭还是笋臭)所，开启硕士求学之旅。

硕士(shì)毕业后，石正丽留(liú)在了(le)母校武汉病毒所，从研(yán)究实习(xí)员(yuán)开(kāi)始做(zuò)起。石正丽(lì)在科研方面确实能沉下心，也(yě)笃(dǔ)定心思(sī)从(cóng)事科(kē)研这条路(lù)。她逐渐从实习员、助理(lǐ)研(yán)究员、副(fù)研究员，最(zuì)终成为研究员。

成为研究员的那一年(nián)，石(shí)正(zhèng)丽36岁(suì)。这一年，她获(huò)得了蒙彼利(lì)埃第二大(dà)学的博士学位(wèi)，可谓是双喜临门。

石正丽长期从事病毒研(yán)究(jiū)，经常(cháng)深入一线探究病毒(dú)源头，被称为“蝙(biān)蝠女侠”。她(tā)曾亲自(zì)带队前(qián)往洞穴(xué)，在蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有助(zhù)于科(kē)研的样本，探(tàn)究动物身上的病毒如何传(chuán)播(bō)到人类身上。

2019年，石正丽(lì)在(zài)病毒方(fāng)面的(de)研(yán)究和贡献获得了国(guó)际认可，当选(xuǎn)为美国微生(shēng)物学会的院士。

2019年年底，2020年年初，震惊中(zhōng)外的(de)新冠疫情爆(bào)发。新冠席卷全(quán)球，不少国家深受其(qí)害(hài)，不少人因新(xīn)冠受到极(jí)大的伤害。

在疫情肆(sì)虐地球之时，一个问题出(chū)现在了(le)人们的脑海里，新(xīn)冠病毒从何而来？新冠溯源成为许多国家关心(xīn)的问题(tí)。

石(shí)正丽研究新冠(guān)病毒(dú)，同时又是武汉病毒研究所的重(zhòng)要研究人员，有人认为，石正丽是(shì)新冠(guān)溯源的关键人物。有(yǒu)国家(jiā)在对新冠(guān)病毒(dú)溯(sù)源的时候，质(zhì)疑石(shí)正(zhèng)丽所在的实(shí)验室泄漏了新冠病毒。

面(miàn)对质(zhì)疑，石(shí)正(zhèng)丽曾正(zhèng)面(miàn)回应，态度坚定。她称，我们实(shí)验室(shì)从(cóng)来没(méi)有新冠病毒(dú)。在(zài)2019年12月30日之前，没(méi)有新冠病(bìng)毒(dú)存在，所以根本(běn)不存在实验室泄漏(lòu)。

石正(zhèng)丽进一(yī)步强调，“新冠病毒从实验室泄漏”的(de)话(huà)题(tí)根本就(jiù)不存在，不成(chéng)立。

作为研究病(bìng)毒领域的世界级专家，石正丽的发言具(jù)备一(yī)定权威性，但仔细分析来看(kàn)，缺乏科学性。

第(dì)一，日期问(wèn)题。没(méi)有明确的证据说明，2019年12月30日前，新冠(guān)病(bìng)毒不存在。新冠病毒到底(dǐ)什么时(shí)候开始存在，从科学角度来看，世(shì)界上没有人敢给出准确的日期(qī)。石正(zhèng)丽作(zuò)为专家(jiā)，竟(jìng)然堂而皇之地给出准确日期，这(zhè)是十分(fēn)不严谨的作风。

第二，逻辑不(bù)自(zì)洽。即便在2019年的12月30日前，新冠病(bìng)毒确实不存(cún)在(zài)，但(dàn)与是(shì)否(fǒu)是(shì)实验室泄(xiè)漏，并(bìng)未必然关联。

石正(zhèng)丽的话一向大(dà)胆且绝(jué)对(duì)。石正丽曾用生命(mìng)担保，新冠(guān)病毒与(yǔ)实验室没有关系。石正丽直接(jiē)否定了新冠病毒和实验室泄漏相关，也就是(shì)说，她(tā)认为，病毒不(bù)止与(yǔ)她所在的实验室没有关系，与全世界国家的(de)实验室(shì)同样没有关系(xì)。