惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少

布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少 吴亦凡刷榜被发现群嘲 新专辑销量欺诈吗

吴(wú)亦(yì)凡刷榜被发现群嘲(cháo),新专辑销(xiāo)量欺(qī)诈吗?是吴亦凡的粉(fěn)丝真金白银买出来的(de),也算是(shì)真(zhēn)的,只不过按照(zhào)对方(fāng)的标准(zhǔn)就有(yǒu)质(zhì)疑。2018年11月6日(rì),吴(wú)亦凡新专辑(jí)《Antares》上线并登陆(lù)iTunes,在(zài)不(bù)到5小时的(de)时间里,吴亦凡(fán)的新专(zhuān)辑(jí)《Antares》就登(dēng)上了(le)美国(guó)iTunes榜(bǎng)首,专(zhuān)辑(jí)收录的14首(shǒu)歌曲也(yě)都(dōu)进入到美国iTunes总榜的(de)TOP80,就(jiù)连同时期发新专辑的天(tiān)后亚(yà)莉安娜(Ariana Grande)、女神卡卡在吴亦凡(fán)的后面。

吴亦凡刷榜被发现群(qún)嘲 新专辑销(xiāo)量欺诈(zhà)吗

树大招风就(jiù)是(shì)这样的(de),在吴亦凡的新专辑《Antares》就登上了美国iTunes榜(bǎng)首之后(hòu),外国网友纷纷(fēn)表(biǎo)示并(bìng)不认识吴亦凡,怎么(me)就成为了(le)美国(guó)iTunes榜首。A妹发(fā)行新歌一直(zhí)都排在吴亦凡(fán)专辑的后面,于是(shì)就有消息称歌(gē)手(shǒu)A妹Ariana Grande经纪人Scooter Braun发文(wén),疑似指责吴亦(yì)凡(fán)刷(shuā)榜。吴亦(yì)凡也(yě)是按照实力成为(wèi)榜(bǎng)首的,都是粉丝真(zhēn)金(jīn)白银买出来的。

布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少n="center">吴亦凡(fán)刷榜被(bèi)发现群嘲(cháo) 新专辑(jí)销量欺诈吗(ma)

中国的粉(fěn)丝向来都是(shì)非常(cháng)的疯狂,就像(xiàng)包场一样,买(mǎi)吴亦凡的专辑也(yě)是(shì)好几张、好几张(zhāng)买,再加上中国的(de)人数基数大,自然(rán)轻松上榜。因(yīn)此吴(wú)亦凡的新专辑被质疑(yí)是(shì)刷榜,这(zhè)个锅到底是该(gāi)吴(wú)亦凡背、还是吴亦凡的粉丝背?这一切的缘由(yóu)都是(shì)因(yīn)为粉丝(sī)的过分痴狂,为什么(me)小鲜肉(ròu)没有演(yǎn)技还能(néng)高票房(fáng),就是(shì)因(yīn)为(wèi)粉丝无条件的(de)买账(zhàng)。

吴亦凡刷榜被发(fā)现群嘲 新(xīn)专辑销量欺诈<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少</span></span>吗(ma)

在美国的(de)媒体报道中说这是投票诈骗,给出的(de)理由就是购买专辑的(de)都是很中(zhōng)国的粉丝,严重影响排(pái)名的公平性。这个理由看上去(qù)合理又不合(hé)理,不管怎么(me)样,吴亦(yì)凡榜首的成绩都(dōu)是(shì)真(zhēn)金白(bái)银还出来(lái)的(de),这(zhè)也是实力的一种表(biǎo)现方式,单单因为这个(gè)原因质疑吴亦凡(fán)不能(néng)够完全站(zhàn)稳脚跟。不过这件事情发生之(zhī)后,倒(dào)是引起了巨大的争论。

吴(wú)亦凡(fán)刷榜被发现群嘲 新专辑销量欺诈吗

2018年11月8日,A妹经(jīng)纪(jì)人在社交网站上发文,并向吴亦凡(fán)道歉(qiàn),写道(dào):“在(zài)沟通(tōng)和交(jiāo)流后了解(jiě)了情况,粉丝因为(wèi)吴亦凡(fán)生日等因素自(zì)发(fā)打榜,不存在(zài)什么机器人之类(布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少lèi)的,目前误会(huì)已(yǐ)经解除(chú),且(qiě)表示不存在种族(zú)歧视。”如此(cǐ)看来,这次吴亦凡(fán)新(xīn)专辑销量欺诈(zhà)不成立啊。这也从另一(yī)方面证明了(le)中(zhōng)国人的购买能力,让世(shì)界人都震惊啊(a)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少

评论

5+2=