作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技媒(méi)体工作(zuò)者，我根据自身接触(chù)的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员(yuán)”，不(bù)过是(shì)犯(fàn)了错误(wù)的科研(yán)人员，但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑(jí)技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第(dì)二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还(hái)不能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也(yě)没有明确(què)说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研记(jì)录(lù)完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚(jiān)持(chí)自己(jǐ)能做出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在(zài)河北科(kē)技(jì)大学(xué)网站上的声明中也说要继(jì)续(xù)研(yán)究(jiū)。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研工作中的(de)失误是很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为什么没(méi)有公布原始实验(yàn)数(shù)据来(lái)回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多证据(jù)和进一步调查结果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文(wén熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了)有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的(de)或者否(fǒu)定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推(tuī)定它(tā)错。如果现在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或(huò)者现在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科(kē)学的进步(bù)（科学本(běn)来就是(shì)不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不要(yào)说什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数(shù)据(jù)。第二，不(bù)成熟的技(jì)术(shù)，偶然(rán)性得到(dào)的实(shí)验数(shù)据(jù)是不(bù)应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程(chéng)碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的(de)报(bào)道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还(hái)是(shì)不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了