惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性,身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性

身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性,身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者,我根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信息(xī),个人认为(wèi)对身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性,身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科研人员(yuán)”,不(bù)过是犯了错误的科研人员,但这个错(cuò)误(wù)的性(xìng)质现在(zài)还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事?看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事 但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定
韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先(xiān),随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng),韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无(wú)法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第二,关(guān)键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定,对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言(yán),明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的,而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确(què)说是造(zào)假。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事 但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现在还无(wú)法确定

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研(yán)记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误,实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友,答复是翻(fān)译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度(dù),《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过几次电话,个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁,在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后,在(zài)河北科(kē)技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此,我(wǒ)个(gè)人的美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì),他之前的(de)错(cuò)误(wù)只是工作(zuò)中的失误,而(ér)科研工作中的失误是(shì)很常见的。当然,对于(yú)他为(wèi)什么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据来回复质疑(yí),我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤稿,一些认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比较大(dà),但我觉得还是要有一分证(zhèng)据(jù)说(shuō)一分话,在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一(yī)步调查(chá)结果之(zhī)前(qián),还只能说是韩春雨的论文有错误(wù),而不(bù)宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么(me)回事 但这个(gè)错误的性质现在还无法(fǎ)确定

在专业人(rén)士没有证明他是(shì)对的或者否定它是(shì)错的之前,我(wǒ)不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的原(yuán)则,如(rú)果不能说(shuō)明它对,目前只能推(tuī)定它错(cuò)。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的,结果以(yǐ)后证明它是(shì)对的(de),或者现在认为是对(duì)的,以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是(shì)科(kē)学(xué)的进步(科(kē)学(xué)本来就(jiù)是(sh身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性,身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性ì)不停的推翻原来的结论),更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一(yī)下(xià)就是,既然发表论文,就(jiù)有义务公布原始数据。第二,不成(chéng)熟的技术,偶(ǒu)然性得到的实(shí)验(yàn)数(shù)据是不(bù)应(yīng)该成(chéng)学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的(de)可能性不大,毕竟是(shì)自然(rán)杂志,而且又是那么具有里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果!肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅,刻意造假的风险太(tài)大,一旦被揭发,那(nà)就是(shì)身败名裂,得不偿失(shī)!所以(yǐ),我(身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性,身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性wǒ)认为刻意造假可能(néng)性不大(dà)!但,这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法,过程(chéng),数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是学术圈子里很严谨的(de)事情,也是很正常的事情(qíng),现在经大量(liàng)博眼(yǎn)球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载,真的(de)变了风(fēng)味,专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决,吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性,身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性

评论

5+2=