上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的年报，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发生了什(shén)么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分(fēn)年份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实际未(wèi)能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西安分(fēn)公司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的(de)空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文(wén)书显示，2017年，华(huá)脉科技在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时(shí)任(rèn)电信西安分公司企业管理(lǐ)部(bù)和法律事务部副总经理的林(lín)洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述(shù)货物由华脉公司向电(diàn)信西安分公(gōng)司指定(dìng)的代(dài)理商西(xī)安(ān)晴森通信工(gōng)程有(yǒu)限(xiàn)公司（以下(xià)一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同，电(diàn)信(xìn)西安分(fēn)公司应在收到货物(wù)的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销(xiāo)售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公(gōng)司支付(fù)了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收(shōu)到西安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收到7000台(tái)苹(píng)果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安(ān)电信却表示，其没有和华(huá)脉公司(sī)签订手机买(mǎi)卖合(hé)同，产品接受确(què)认单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗导致了华(huá)脉(mài)公(gōng)司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼(yì)上(shàng)海分公司(sī)印章等方式，同华脉科(kē)技签订了(le)《三(sān)方协(xié)议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西安电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造(zào)收货确(què)认单，给上市(shì)公司等制造货(huò)物(wù)已(yǐ)被(bèi一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米)接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案(àn)件已由(yóu)西安市公安局新城分(fēn)局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显示(shì)，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以(yǐ)买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货(huò)款的权利(lì)依据(jù)尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科(kē)技只好修订了近五年的(de)年报。

　　事实(shí)上，按照正规流(liú)程，金额超过一(yī)定数(shù)额的(de)采购项目均需走招标流(liú)程。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定(dìng)的采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于(yú)上市公司(sī)内部(bù)风险控制的(de)问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措(cuò)施是(shì)否完(wán)善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项目的(de)招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票(piào)、催款等环节执行了相关流(liú)程，但在(zài)项目审(shěn)批过程(chéng)中(zhōng)公司未(wèi)履行(xíng)集体(tǐ)决策程序，相应的(de)内控措施(shī)执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米