作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的(de)科(kē)技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息，个(gè)人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授最简单的(de)评(píng)价还是(shì)“一(yī)名科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目(mù)前还不(bù)能确定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没(méi)有明确(què)说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实(shí)际上(shàng)应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译(yì)的(de)词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的早鸟票什么意思 早鸟票是最便宜的吗(de)。这也说明对是(shì)否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造(zào)假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人(rén)感觉他并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自早鸟票什么意思 早鸟票是最便宜的吗己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技(jì)大学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我个人的(de)美(měi)好愿望(wàng)是，他(tā)之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结(jié)果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不(bù)会说它(tā)是(shì)对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是错(cuò)的(de)，结果以(yǐ)后(hòu)证明它(tā)是对的，或(huò)者(zhě)现在认为是(shì)对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来(lái)的结论(lùn)），更(gèng)不要(yào)说什么(me)阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的(de)技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到(dào)的实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又是那么(me)具有里程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真的变了风味，专业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 早鸟票什么意思 早鸟票是最便宜的吗