杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露(lù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒(méi)体后续(xù)报(bào)道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继(jì)承各方(fāng)正就上述股权(quán)事(shì)宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披(pī)露(lù)的(de)资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公(gōn云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人g)司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结期(qī)间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不(bù)构成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线索(suǒ)明显的情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的(de)信息、证据(jù)核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规(guī)的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第(dì)二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人