晋m是山西哪里的车-惠安汇通石材有限公司

晋m是山西哪里的车嗤笑的意思

　　嗤笑的意思是讥笑(xiào)、轻蔑地笑的。关于嗤笑的意思(sī)以及嗤(chī)笑的意思解释，嗤笑的意思(sī)和拼音，嗤笑的(de)意思(sī)和造句(jù)，嗤的(de)意思，令人嗤笑的意思等问题，小编将为你整理以下的知识答案：

嗤(chī)笑的意思

　　是(shì)讥笑；轻蔑地笑(xiào)的。

嗤笑(xiào)

　　讥笑(xiào)；轻蔑(miè)地笑。

出处

　　《孔丛子·连(lián)丛子下》：若从君言，是为先(xiān)君正义灭於今日(rì)，将使来世达人(rén)，见(jiàn)今(jīn)文(wén)俗说，因嗤笑前圣(shèng)。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二(èr)十一(yī)篇，旧题孔鲋撰。

　　内(nèi)容主要记叙孔子(zi)及子思、子(zi)上、子高、子(zi)顺、子(zi)鱼（即(jí)孔(kǒng)鲋）等人的言行(xíng)，书末又附缀孔臧所著之赋和书上下两篇，而别名(míng)为(wèi)《连丛》。

　　到(dào)宋(sòng)仁(rén)宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾为(wèi)该(gāi)书作注。

托名由(yóu)来

　　《孔(kǒng)丛子》的成书时(shí)间(jiān)及其作者(zhě)问(wèn)题，一直是学界的(de)一大(dà)疑案，其书之真伪(wěi)也必然成为历代(dài)学(xué)者争论不休的话(huà)题(tí)。

　　为(wèi)了便于(yú)对《孔丛(cóng)子》的真伪(wěi)问题有个全面的(de)了解，我们有必要对(duì)历代学者的《孔丛子》真伪观(guān)进行(xíng)综合(hé)的梳理与分析。

　　关于该(gāi)书的真(zhēn)伪，历(lì)代(dài)学者多有考索。

　　旧题该书为孔鲋(fù)所撰，实不(bù)足(zú)信。

　　按孔鲋为孔子(zi)八世孙，秦(qín)朝末年曾出任陈胜领导的农民起(qǐ)义军的博士，不久即死于陈县（今河南(nán)淮阳），他似乎没有可能坐(zuò)下来撰写此书(shū)。

　　尤其(qí)是该(gāi)书记述了孔鲋死亡的(de)情(qíng)形，更显而易见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔(kǒng)丛子》于目录(lù)书中(zhōng)的(de)著录，始见(jiàn)于《隋书(shū)·经籍志》，题“陈胜(shèng)博士孔(kǒng)鲋撰”，其序录称“《孔(kǒng)丛(cóng)》、《家(jiā)语》并孔(kǒng)氏(shì)所传仲尼之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文(wén)志》曾著录《孔(kǒng)子家语》，注云“非今所有《家语》”，但(dàn)对(duì)《孔从子(zi)》并无著录。

　　故二书(shū)真伪即成为学界(jiè)争论(lùn)热点(diǎn)。

　　由《隋书·经(jīng)籍(jí)志》著(zhù)录(lù)《孔丛(cóng)子》称(chēng)孔(kǒng)鲋撰(zhuàn)来看，证明当时编辑(jí)史书者并(bìng)未对(duì)其真伪产生疑问，此(cǐ)亦(yì)证此书在唐以前人是(shì)视《孔丛子》为(wèi)托名之(zhī)书(shū)的。

　　《太平御览》曾(céng)引《孔丛子》一百(bǎi)余条，证(zhèng)明当时编辑此书者尚未(wèi)对《孔丛子》一书(shū)的真伪问(wèn)题产(chǎn)生疑(yí)问。

　　其后，宋咸于嘉(jiā)祐(yòu)三(sān)年注《孔丛子》以献，始(shǐ)疑《孔丛子》有后人增益的内容，故其删(shān)削(xuē)旧本(běn)并增加(jiā)自己的注(zhù)释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂(zá)，其记人(ré晋m是山西哪里的车n)自孔子始，下历子思、子上、子高、子(zi)顺、子鱼迄(qì)东(dōng)汉孔子二(èr)十(shí)代孙季彦，因此，此书决(jué)非出自一(yī)人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝时(shí)孔氏子孙(sūn)又有补益(yì)，然(rán)犹(yóu)信《孔丛子》实当成于孔氏(shì)之手。

　　宋咸于嘉祐(yòu)三年(nián)进《孔(kǒng)丛子》时，虽然怀疑《孔(kǒng)丛子》有后人附(fù)益成分，但尤以此书为孔(kǒng)氏(shì)遗作。

　　大概与其同(tóng)时之人亦多(duō)信此书为真，如司马光在编辑《资治通鉴(jiàn)》时多(duō)采《孔丛子(zi)》内容即证。