惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

雪燕只泡了三四个小时可以煮吗,泡发好的雪燕一般煮多长时间

雪燕只泡了三四个小时可以煮吗,泡发好的雪燕一般煮多长时间 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布(bù)向AI公司收取数据(jù)使用(yòng)费之后,又有一家网站计划跟进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣布(bù),计划(huà)从(cóng)今(jīn)年年中(zhōng)起,向大型AI开发商收取数据访(fǎng)问费用,付费(fèi)后才(cái)可(kě)以获(huò)取(qǔ)该(gāi)平台上的5000万个问题与答案。

  Stack Overflow是一(yī)个程序设(shè)计领域(yù)的问答网(wǎng)站,隶属Stack Exchange Network。网站(zhàn)上最常见的问答主(zhǔ)题(tí)包(bāo)括(kuò雪燕只泡了三四个小时可以煮吗,泡发好的雪燕一般煮多长时间)JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和(hé)HTML等。如今其注册用户已超过2000万。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区(qū)平台推(tuī)动(dòng)了大语(yǔ)言模型(LLM)发(fā)展,所作出的贡献(xiàn)也必须得到补偿。”

  同(tóng)样(yàng)也是在本(běn)周,美(měi)国新闻媒(méi)体(tǐ)联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协会(huì))公(gōng)布多项原则,呼吁A雪燕只泡了三四个小时可以煮吗,泡发好的雪燕一般煮多长时间IGC开发公司就数据使用展开谈判,并要求这(zhè)些开发(fā)公(gōng)司尊重新闻媒体获得(dé)公平补偿的权利。

  环(huán)球音乐集团(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止AI服务从其(qí)受版权保护的歌曲(qū)中抓(zhuā)取旋律和(hé)歌词。

  ▌科技(jì)巨头或成(chéng)主(zhǔ)要收费对象 马斯克已作出“价格示范”

  实(shí)际上,OpenAI、谷歌、Meta等(děng)多家科技公司在建立(lì)大规(guī)模AI项目时,历来不会为大部分训练数据付费,而是选择从网络直接“搜刮”,数据来源便囊括(kuò)上文提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美国(guó)此举通常被(bèi)看(kàn)作合法行为,但仍存在一些(xiē)版权与网站条款争议。

  但即便在这(zhè)种情况下,ChatGPT等一系列AI大模(mó)型/聊天(tiān)机器人的开发费用也已高达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开(kāi)始(shǐ)“开口要(yào)钱(qián)”,这些科技巨头的(de)AI开发费用未来很可能“再上一层楼(lóu)”,而技(jì)术开发时间或也(yě)将进一步延长(zhǎng)。

  至于具体如何收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都(dōu)暂(zàn)未发布价格信(xìn)息。

  Re雪燕只泡了三四个小时可以煮吗,泡发好的雪燕一般煮多长时间ddit透露,“我们正(zhèng)在处理这个问(wèn)题,将在未来几周内与合作(zuò)伙伴分(fēn)享更多信(xìn)息。”Stack Overflow则表(biǎo)示,公司将借鉴研(yán)究Reddit的(de)策略,并与潜在客户展(zhǎn)开(kāi)协商,目前已与部(bù)分客(kè)户就(jiù)数据访问进行(xíng)接触。

  这两家公司的收费方(fāng)案或(huò)许都(dōu)将针对大型(xíng)科技公司:Stack Overflow称希望(wàng)收费对(duì)象仅限于以商(shāng)用为(wèi)目的开发(fā)LLM的大型(xíng)公司;Reddit也有类(lèi)似表(biǎo)态。而(ér)其余用户与公司则有望继续免费(fèi)使用数据。

  而马(mǎ)斯克或许也为这(zhè)两家(jiā)公司提供可供借鉴的定价方案——本月马斯克已提高推(tuī)特数据访问价格(gé),起价(jià)为每月4.2万(wàn)美元(yuán),可访问5000万条推文。而(ér)就在本周(zhōu)三,马斯克刚刚指控(kòng)微软(ruǎn)非法使用推特(tè)数据来训练(liàn)其AI模型(xíng),还直(zhí)言“诉讼时(shí)间到”,警(jǐng)告(gào)要起诉微软。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 雪燕只泡了三四个小时可以煮吗,泡发好的雪燕一般煮多长时间

评论

5+2=