招股书中出现低(dī)级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题(tí)逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年表述不(bù)一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科(kē)技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容(róng)进行调(diào)整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述(shù)的(de)一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核(hé)对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释(shì)义(yì)为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润(rùn)”数据(jù)颠(diān)倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容(róng)进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中航证(z香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年hèng)券实(shí)现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字(zì)会(huì)计(jì)师(shī)收(shōu)到深(shēn)交所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的(de)第一张财(cái)务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三方核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被(bèi)发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮(lún)反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问询回(huí)复(fù)后更新的招股说明(míng)书中(zhōng)多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力(lì)不(bù)小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪(xīn)酬(chóu)等信息(xī)披露(lù)不准确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询(xún)函提到的(de)10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述(shù)错误(wù)等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会(huì)对投资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了(le)第三(sān)方机构的“不(bù)够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频(pín)频出(chū)现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也(yě)是(shì)证券业首个由官(guān)方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年