杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称(chēng)，对(duì)“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)吉美生肖是哪几肖 吉美凶丑打一正确生肖才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公(gōng)司(sī)及相(xiāng吉美生肖是哪几肖 吉美凶丑打一正确生肖)关(guān)方前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 吉美生肖是哪几肖 吉美凶丑打一正确生肖