惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字,水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字

水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字,水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观(guān)经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核(hé)心(xīn)观(guān)点:我们将(jiāng)影响青年失(shī)业(yè)率的因(yīn)素(sù)拆解为三(sān)方(fāng)面:①青(qīng)年失业(yè)人口,②青(qīng)年(nián)总人(rén)口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与(yǔ)率)。通过(guò)三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人口的(de)增加不(bù)能(néng)完全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上(shàng)升,更重要却被忽(hū)视的因(yīn)素是(shì)青年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)下降,带(dài)来(lái)16-24岁劳动力减少,从(cóng)分母端大(dà)幅推高青(qīng)年失(shī)业率。假如今(jīn)年3月分母端(duān)的青年劳动力与2020年持(chí)平,新增约132万青年失业人口只能(néng)将失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口(kǒu)会随着经济复苏(sū)而(ér)减(jiǎn)少,但(dàn)青(qīng)年(nián)劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源(yuán),抬(tái)高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青年失业率的三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人(rén)口/劳动力(lì)=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参与率),据(jù)此可将青年失业率拆(chāi)解为青年失业人口(kǒu)、总(zǒng)人口、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业(yè)率(lǜ)上升未必来自(zì)失(shī)业增加,不要忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下降,也是抬高失业率的(de)重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青(qīng)年失(shī)业人口:(1)从总(zǒng)量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较七普增加约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原(yuán)因(yīn)方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来(lái)看,三分之二的青年(nián)失业人员(yuán)接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业(yè)的(de)结构变化较大,呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度由低到高两个特点。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年(nián)就业(yè)人口(kǒu),2020年(nián)大幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低(dī)的(de)行业流向(xiàng)较高(gāo)行(xíng)业,但是知识密集(jí)型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复苏分(fēn)化或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增(zēng)加(jiā)的原因。经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业,而知识密集程度较高的生产性服(fú)务业(yè)复苏(sū)较慢,服务业就业复苏结构的(de)分(fēn)化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的(de)青年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我(wǒ)国农村向城镇(zhèn)的(de)人(rén)口转移也在减速,新增城镇人口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出(chū)现超(chāo)预期下(xià)降。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来(lái)仅仅(jǐn)三(sān)年,已经下(xià)降7.1个点。近三年青年劳(láo)动参与率(lǜ)的下降(jiàng)主要(yào)有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是(shì)部(bù)分群(qún)体因就业形势恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场;三是就业观念(niàn)的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口(kǒu)的(de)增加不能(néng)完(wán)全(quán)解释(shì)青年失业率的上升。假(jiǎ)如当(dāng)前青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业(yè)人口增(zēng)加132万(wàn)至632万人的情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当前青(qīng)年失业率的一(yī)部(bù)分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率(lǜ)的变动可能出现以(yǐ)下(xià)三种情况:①青年失业人口增加,同(tóng)时劳(láo)动力减少,青年失(shī)业率上升;②青年失业人口与劳动力均在(zài)减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年失业率上(shàng)升;③青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅(fú),青年(nián)失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情(qíng)后(hòu)经济复(fù)苏而减少(shǎo),但青年(nián)劳动(dòng)力的下降可能成为就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率的(de)长期中枢。未来(lái)失(shī)业率的分母端越来越(yuè)重要。

  ·风险提(tí)示:服务业分化未(wèi)收窄;青年劳动参与(yǔ)率出现明(míng)显下降;外需(xū)、房地产等不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架

  2.分(fēn)子端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接(jiē)受(shòu)过大学教育

  2.2.行业(yè):从制造到服(fú)务,知识密(mì)度从(cóng)低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或(huò)是一季度青(qīng)年失业人口仍增加(jiā)的原(yuán)因(yīn)

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参(cān)与率均下(xià)降(jiàng),带(dài)来劳(láo)动力(lì)减少

  3.1.青年人(rén)口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端可能会越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附(fù)录:概念和数(shù)据(jù)说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年(nián)失(shī)业率攀升至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有(yǒu)数据(jù)以来(lái)最高值。在疫情(qíng)影响退(tuì)散、经济逐步复(fù)苏的情况下(xià),城镇调查失业率(lǜ)较去年同期(qī)大幅下降(jiàng)0.9个(gè)点,但青年失业率却较去年(nián)4月逆势攀(pān)升2.2个点。本篇报(bào)告将重点(diǎn)研究疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年失业率的三因(yīn)素框架

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业(yè)率(lǜ)的主要(yào)是三(sān)个因素:①青年失业人口;②青年(nián)总人口;③劳(láo)动参(cān)与率(lǜ),其中②③决定着青(qīng)年(nián)劳动力的变化。这三(sān)个因素均为城镇口径(jìng)。

  三个(gè)因素的变化都不(bù)能忽视。当我(wǒ)们讨论(lùn)失业率时,经常(cháng)认为失业率(lǜ)上升一定是(shì)失(shī)业增加的结(jié)果,这个判断对于全年龄段(duàn)失业率(lǜ)来(lái)说并没有问题,因为(wèi)我国的劳动力总(zǒng)量(也(yě)称经(jīng)济活动人口)在2015年之前(qián)一直(zhí)在(zài)上升,2015年后略有(yǒu)下降,到2021年末下降(jiàng)了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能(néng)忽视分母的变动,因为青(qīng)年劳动力(lì)波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两次人口普查(chá)期(qī)间(jiān)(2010-2020年),青年(nián)失业人口从496万增(zēng)加(jiā)到500万,仅增加(jiā)了4万(wàn)左右(yòu),约(yuē)为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提(tí)高3.8个(gè)点。主要原因就(jiù)是(shì)失业(yè)率的分母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力人(rén)口(kǒu)在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年(nián)全(quán)年龄段劳(láo)动力数(shù)量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母基本不(bù)变。因(yīn)此(cǐ),2010-2020年间,决定整体失业率变动(dòng)的是失业(yè)人口数量(分子),但决定青年失(shī)业率变(biàn)动的(de)却是青(qīng)年劳动力总(zǒng)量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二接受过大学教(jiào)育

  从总量来看(kàn),当前城(chéng)镇(zhèn)青年就(jiù)业人数约为2587万人,失业人数632万人(rén),比去年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局(jú)在3月就(jiù)业(yè)数据解(jiě)读时,披露了当前青年就业和失业(yè)人数的基本情况:“初步测算(suàn)3月份城镇青(qīng)年9637万人(rén),没有参与劳动力市场的青年(nián)6418万人(rén),主体为(wèi)在校学生;参与劳动力市场的青(qīng)年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基(jī)本持(chí)平,今(jīn)年4月青年失(shī)业率(lǜ)比去年同期高(gāo)2.2个点,青(qīng)年失业(yè)人员比(bǐ)去年同期多70万人左右,比2020年(nián)七普多(duō)132万人。

  从增量(liàng)看,今(jīn)年前(qián)四个月(yuè)青(qīng)年失(shī)业形(xíng)势好于去年同期。假设2022年以来青年劳动(dòng)力总量维持在(zài)3219万,青年失业率每提高1个点,带(dài)来(lái)32万左右的(de)新增失业人口。尽管今年4月青(qīng)年失业(yè)率比去年(nián)同期高2.2个(gè)点,但从新增青年(nián)失业(yè)人口来(lái)看,今(jīn)年(nián)1-4月约为119万,去年(nián)同期为125.5万。从(cóng)增量(liàng)来看,今年(nián)前四个月(yuè)青年失业形(xíng)势要(yào)好于去年(nián),这(zhè)与当(dāng)前经(jīng)济(jì)逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从(cóng)节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我(wǒ)国青年失(shī)业率一般在上半年逐渐提(tí)高,7月达到(dào)峰值,8月开始逐(zhú)步回落,预计5-7月青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  失业(yè)原(yuán)因方(fāng)面(miàn),近7成青年失业者是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以上群体。一种观点认(rèn)为(wèi),青年(nián)群体(tǐ)由于工作经验(yàn)和技能相对不熟(shú)练,往往在(zài)企业裁(cái)员时首当其冲。但根(gēn)据月度劳动力调查数(shù)据,青年失业(yè)主要原因是(shì)主动辞职,被裁员的比例(lì)明(míng)显低于35岁以(yǐ)上群体。根(gēn)据《2021年(nián)中国劳动(dòng)统计年鉴》,有工(gōng)作意(yì)愿但从未(wèi)工作(zuò)过的失业(yè)群体在(zài)16-24岁(suì)失业人口中占比59%,其他年龄群体中这一比例(lì)最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业人群(qún)后(hòu),剩下的青年失业人口中,第一大失业原因是主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭破产占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁(cái)员比例从高(gāo)到低依次(cì)是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程(chéng)度来看,三(sān)分(fēn)之二的(de)青(qīng)年失(shī)业人员(yuán)接受过(guò)大学教育。各年龄段失(shī)业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人(rén)口的(de)受教育程度也大致类似,青年人由于年龄限(xiàn)制,接受大学教育(yù)比例略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下(xià)就业人员(yuán)的(de)受教育(yù)程度大幅高于(yú)35岁以(yǐ)上。按照(zhào)接受(shòu)过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到(dào)高

  青年失业人口的(de)行业与(yǔ)青年就(jiù)业分布基本(běn)一致。青年失业人口呈现(xiàn)出(chū)行业聚(jù)集的特(tè)点,主要集(jí)中在5个(gè)大类(lèi)行(xíng)业,2020年(nián)占比分别为:批发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其(qí)他服务(wù)业(6.7%),这5个行业占全部青年(nián)失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这(zhè)5个行业也(yě)是青(qīng)年(nián)就(jiù)业集中的(de)行业,吸(xī)纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业(yè)人口(kǒu)的行业分布(bù)是由就业(yè)分布决(jué)定的,吸纳就(jiù)业(yè)占比较(jiào)大的行业,往(wǎng)往也贡献了较大(dà)规模的失业。因此(cǐ),在挖掘青年失(shī)业人(rén)口来自(zì)何(hé)处(chù)之前,需要研究青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的结(jié)构变化较大,呈现(xiàn)出从制造(zào)到服务、知识密集(jí)程度由低到高(gāo)两个(gè)特点(diǎn)。

  青年就业从工农业大量流入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和(hé)电(diàn)热燃水的生产供应业,这四个行业是(shì)国民经济分(fēn)类(lèi)的(de)农业和工(gōng)业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该比例大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸纳青年就业比例增加超2个点,其(qí)中,教育业(yè)为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地产等其他(tā)6个服务行(xíng)业吸纳青年就业的(de)比例均增超1个百(bǎi)分(fēn)点。

  以(yǐ)受教育(yù)年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较低的行业(yè)流向较高行业(yè)。我们以《2021年劳动统计(jì)年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计(jì)算(suàn)各行业(yè)的知识密(mì)集程度。有5个行业(yè)的平(píng)均受(shòu)教(jiào)育年限在(zài)14年以上(shàng),依次(cì)是(shì):科学研究(jiū)与技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软(ruǎn)件(jiàn)和(hé)信息(xī)技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金融业外(wài),其他四(sì)个行业是过去十(shí)年青年就业(yè)流入的主(zhǔ)要行业,吸纳青(qīng)年(nián)就业比例的(de)增幅均(jūn)居前列。如图10,各行业所吸(xī)纳的青年(nián)就业比例(lì)变(biàn)动与行业平均受教育年限基本一致,即(jí)青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。

  但是(shì)知识(shí)密集型行业的青年失(shī)业情(qíng)况比整(zhěng)体(tǐ)失业更(gèng)严(yán)峻。我们用(yòng)《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业(yè)的青年失业(yè)比例(该(gāi)行业的青(qīng)年(nián)失业人数/青年(nián)失业总人数(shù)),除以各行业的青年就业比例(该行业的青年就业人数/青年就业总人(rén)数),来作为各(gè)行业失业率的近(jìn)似替代指(zhǐ)标(biāo)。以(yǐ)这个指标来看(kàn),知识密集型(xíng)行业(yè)的青年失(shī)业率大多高于全年(nián)龄段失业率,如信息技术(shù)、教育、科研服务(wù)、公共管理等行业,体现(xiàn)在图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季(jì)度青年失业人口仍增(zēng)加的原因(yīn)

  一季(jì)度服务业复苏(sū)出现(xiàn)分化(huà)。今(jīn)年一季度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情前三(sān)年(nián)Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看,批(pī)发零售业缺口(kǒu)为1.5个(gè)点,而(ér)建(jiàn)筑业、住(zhù)宿餐饮业增速(sù)均高于疫情前(qián)三年均值,这三(sān)个行业一季度复苏情况较好;知识密(mì)集(jí)程度更高的房地产(chǎn)业(yè)、租赁(lìn)和商务服务(wù)业、信息(xī)技术服务业的缺(quē)口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对(duì)较慢(màn)。

  因此从失业率的(de)分子端来(lái)看,当前青年失业人员增长的症(zhèng)结在于(yú)服务业就(jiù)业复(fù)苏的结(jié)构不(bù)均衡。一(yī)方面,随着(zhe)受教育(yù)水平的整体(tǐ)提高,青年就(jiù)业大(dà)量(liàng)流向知(zhī)识(shí)密集型服务业,如教育、信息技(jì)术等(děng)行业(yè)。另一方面,年初疫情影响减弱(ruò)后(hòu),经济复苏的主力是(shì)知识密集程(chéng)度较低的生活性服务业(yè),而(ér)知(zhī)识(shí)密集(jí)程度较高(gāo)的生(shēng)产(chǎn)性服务业复苏较慢。所以服(fú)务业就业复苏结构分化(huà),带(dài)来的青年失业人(rén)口和25水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字,水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字-59岁失业人(rén)口的分化。房(fáng)地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的一季(jì)度(dù)就(jiù)业尚未出现明(míng)显改善,应届(jiè)生就业压力大;而住宿餐(cān)饮等行业就业已经(jīng)出现回(huí)暖,但对于(yú)三分(fēn)之二接受过(guò)大学教育的青(qīng)年失业人(rén)口而言,这些行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  3.分母端:人口和(hé)劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来劳动(dòng)力减少

  青年失业(yè)率的分(fēn)母端是城镇青年劳(láo)动力,主要由青年人口和劳(láo)动参(cān)与率决定。2022年我国开始(shǐ)步入人(rén)口负增长时代(dài),城镇青年(nián)劳动力(lì)可能将步(bù)入长期下降(jiàng)通(tōng)道,这将从分母端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情后就业“疤(bā)痕效应”的(de)长(zhǎng)期来源(yuán)。

  3.1.青(qīng)年人口:出生(shēng)人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青(qīng)年人口数量,而(ér)后者来自于两部(bù)分,一是(shì)16-24年前(qián)的出(chū)生人口(kǒu),二是乡村到城镇的迁移(yí)人口,这两部分增量未来都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对(duì)应的出生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人(rén)口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前(qián)者正好是建国(guó)以来的一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口(kǒu)最高超(chāo)过2500万(wàn),到90年代(dài)开(kāi)始明显步入(rù)下(xià)降通(tōng)道(dào)。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口(kǒu),这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减(jiǎn)少约1762万。

  另一(yī)方面,我(wǒ)国农村向城镇的人口(kǒu)转移(yí)也在(zài)减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随(suí)着疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较(jiào)去(qù)年有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但(dàn)可(kě)能仍然较难回到十三五(wǔ)期间超2000万的规(guī)模。当(dāng)前我国城镇(zhèn)化率已经(jīng)达到(dào)65%以上(shàng),继续高速增长空间(jiān)有限,从(cóng)乡村(cūn)到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口数量整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参与(yǔ)率有(yǒu)两(liǎng)个特点,一是低(dī)于其(qí)他年龄段群体(tǐ),大部(bù)分青年在(zài)校,并未进入(rù)劳动市场(chǎng)。二是(shì)近年来(lái)呈下(xià)降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)超预(yù)期下降。根(gēn)据今年3月(yuè)统计局披(pī)露的青年就业和失业(yè)人数,当前(qián)16-24岁青(qīng)年的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人(rén)口普查时,青年劳(láo)动(dòng)参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三年,该指标已(yǐ)经(jīng)下降7.1个(gè)点。

  近(jìn)三(sān)年青(qīng)年劳动参(cān)与率的下降主要有三方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生(shēng)增(zēng)加了(le)706万,年均增(zēng)加70.6万(wàn);但2019年末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的时(shí)间里,该(gāi)年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十年增速。

  二是部分群(qún)体因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场,在(zài)未来(lái)经济和(hé)就业好转后会(huì)回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当(dāng)月“就业(yè)人(rén)员规模比1月(yuè)份(fèn)下降6%以上”,说明就业(yè)形势(shì)恶化时,也会(huì)影响(xiǎng)劳动参与率。

  三是就(jiù)业观念的变化(huà)导致初次(cì)进入(rù)劳动市场时间推迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动参(cān)与率。从社(shè)会风气来(lái)看,对学历的推崇导(dǎo)致本(běn)科(kē)毕业即(jí)进入就业市场的年轻人减少(shǎo),加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战(zhàn)”,客观上会将部分青年人初(chū)次就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从而(ér)导(dǎo)致(zhì)16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  4.结论(lùn):未来失业率的分母端可能会越(yuè)来越(yuè)重要

  失业人(rén)口的增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失业(yè)率的(de)上(shàng)升。假如当前青年劳动力(lì)与(yǔ)2020年相同(tóng),在失业人口增加132万(wàn)至(zhì)632万人的情(qíng)况下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能解释当前青(qīng)年(nián)失业率的一部分(fēn),另一部分则来自分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  考虑到2020年我国人(rén)口已经(jīng)开始(shǐ)负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动(dòng)可能出现以下三种情况:

  ①青(qīng)年失业人(rén)口增(zēng)加,同时劳(láo)动(dòng)力减少,青年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人(rén)口与劳(láo)动力均(jūn)在(zài)减少,但失业人口降幅(fú)不及(jí)劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业率上(shàng)升;

  ③青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,失业(yè)人口(kǒu)降(jiàng)幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年失业(yè)率下降。

  我(wǒ)们认为,未来(lái)失业(yè)人(rén)口会随着经济复苏而减少,但(dàn)经济复苏难以改变(biàn)失业率的分母下降趋(qū)势。青年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端可(kě)能会(huì)越来越重要,这也是(shì)人口长周期变(biàn)化的影响(xiǎng)之一。

  5.附(fù)录:概念和数据说明

  青(qīng)年失业(yè)率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率时,有必(bì)要明晰(xī)这(zhè)一(yī)概念(niàn)的两个(gè)要点(diǎn):一是调查失业率(lǜ)是城(chéng)镇就业范围,并非(fēi)针对全部就业人口(kǒu),不包括乡村就业(yè),2022年(nián)底我国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四成(chéng)的就业(yè)人口并未包含在内。因此,许(xǔ)多针对青年失业率的讨论以全(quán)国青年人(rén)口(kǒu)数量(liàng)为出发点(diǎn),未区分人口总量与城乡结构(gòu)的问(wèn)题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告如无特别(bié)说明,各概念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的分母不含没有(yǒu)劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统计(jì)局的定义,“劳动力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或(huò)要求(qiú)参加社(shè)会(huì)经济(jì)活动的人员。包括就业人员和(hé)失业人员”,因此(cǐ)没有就业意愿(yuàn)的(de)劳动年龄人口(kǒu)不计入劳动力(lì)。根据(jù)《2022年中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以上的人(rén)口约为(wèi)11.5亿(yì),其中只有68%属于劳动力(lì),约为(wèi)7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左(zuǒ)右(yòu)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调查(chá)制度(dù)于2005年正式实施,每年进行(xíng)两次全(quán)国劳动力抽样调查,调查范围为(wèi)中国大(dà)陆的城镇和乡村,调(diào)查(chá)对象为16岁及以上(shàng)人口。2009年(nián)3月(yuè),为更及时准确反映劳动力市场变化(huà)情况,建(jiàn)立了31个大城(chéng)市月度劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查范围扩大至(zhì)65个(gè)城市。2016年1月,全国(guó)月度劳动力(lì)调查正(zhèng)式在(zài)全(quán)国范围内开(kāi)展(zhǎn),调(diào)查范(fàn)围(wéi)覆盖全国所有地(dì)级市。

  月度(dù)劳(láo)动力(lì)调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是(shì)年(nián)度调查的(de)五分(fēn)之一左右。全(quán)国(guó)每月(yuè)调查(chá)约12万户(hù),2020年全国家(jiā)庭(tíng)户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度人口(kǒu)调查样本比例(lì)为1‰,五年一次(cì)的(de)人(rén)口抽(chōu)样调查(chá)样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查则(zé)在长表部分(fēn)纳(nà)入(rù)就业调查(chá),长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员总数会(huì)根据(jù)普查数据进行修正,但结(jié)构数据仍会存在差异。比(bǐ)如2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年(nián)末全国(guó)就业人员约为7.75亿人;而七水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字,水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字普后次年(nián)的年鉴(jiàn)将这一数据修正为7.54亿人左右(yòu),误差约(yuē)2100万(wàn)人。但(dàn)结(jié)构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳(láo)动(dòng)统计(jì)年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业人员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业(yè)分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出(chū)现明(míng)显下(xià)降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房地产等不(bù)及预期,经济和(hé)就业恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年(nián)就业:从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占(zhàn)烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机构:德(dé)邦证(zhèng)券(quàn)股(gǔ)份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括20字,水浒传鲁智深倒拔垂杨柳概括100字

评论

5+2=