招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)出(chū)现低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问(wèn)题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核(hé)问询(xún)回复。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产(chǎn)品生(shēng)产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技(jì)招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年(n美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗ián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对(duì)前(qián)述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和(hé)前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信(xìn)息披(pī)露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公(gōng)司(sī)，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对招股(gǔ)书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中存在的(de)错(cuò)别字(zì)、披露不准确(美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗què)、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永(yǒng)华明会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非(fēi)后净利(lì)润(rùn)美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方(fāng)核查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为(wèi)保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在低(dī)级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问询。会计(jì)差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文件存在多处(chù)前(qián)后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露(lù)会对(duì)投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程(chéng)度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司投(tóu)行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的(de)质量(liàng)大考(kǎo)迎来(lái)细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询(xún)回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗