韩雪中国移动事件(jiàn)是怎么回事，其实也不算是告了，只是在微博中(zhōng)宣(xuān)泄不(bù)满，不(bù)过因(yīn)为韩雪是一(yī)个(gè)大明星，有(yǒu)明星效应，引(yǐn)起了很大的关(guān)注。韩(hán)雪发(fā)了一(yī)条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸王条(t三万日元等于多少人民币多少iáo)款(kuǎn)”。当时(shí)正是三大(dà)运(yùn)营商(shāng)开启流量不(bù)清(qīng)零活(huó)动，大众对三大运营商(shāng)的这一举(jǔ)动都非(fēi)常的支持，但是韩雪却被告(gào)知(zhī)上月(yuè)流(liú)量(liàng)清(qīng)零(líng)了。为什么呢，是因为韩雪修改了本月套餐。

大众知道的是(shì)流量不(bù)清零了(le)，但(dàn)是(shì)大众理解下的流量不清零，和三大运营商(shāng)在操作时候具体的流量(liàng)不(bù)清零的(de)范围是不一样的。韩雪并不知道流量不清(qīng)零所指的详细的(de)细节(jié)，但是(shì)在心里已(yǐ)经认为了流(liú)量不(bù)清零(líng)，可是当(dāng)韩雪看到上个月流量清(qīng)零了，作(zuò)为一(yī)个(gè)消(xiāo)费者觉得被欺(qī)骗了。所以发了一条微博，抱(bào)怨中(zhōng)国(guó)移(yí)动的“霸王条款”。

韩(hán)雪抱怨(yuàn)中国移动也(yě)是有理(lǐ)有据的，韩雪在微博(bó)写(xiě)道(dào)：“三大(dà)运营商本(běn)月(yuè)启动‘流量不清零’，但却(què)告知，因(yīn)为(wèi)修改了本月(yuè)套(tào)餐，上月(yuè)流量就清(qīng)零了(le)。我改这个月的和(hé)上个月(yuè)有(yǒu)什么关系吗？我付了钱的，多余的流量(liàng)凭(píng)什么你说清零(líng)就(jiù)清零呢？这不是霸(bà)王条款(kuǎn)吗？”。韩雪抱怨(yuàn)之后(hòu)得到了很多网友的呼应，纷纷站在韩雪的阵营(yíng)指着中(zhōng)国移(yí)动的“霸王条款(kuǎn)”。

之(zhī)后，韩三万日元等于多少人民币多少: #ff0000; line-height: 24px;'>三万日元等于多少人民币多少雪又(yòu)举了一个非(fēi)常(cháng)生(shēng)动的(de)例(lì)子(zi)来证明(míng)自己的说法成立，用吃饭打(dǎ)包来(lái)比(bǐ)喻中国移动的(de)不(bù)合(hé)理条款：“午餐点了5个菜，吃(chī)不完，要打包3个(gè)。寻(xún)思晚餐怕浪(làng)费少点两个。结果说(shuō)，晚餐不点满(mǎn)5个就(jiù)不让打包中午的三(sān)个菜(cài)。神一(yī)样的逻辑。”韩雪作为一个工作人物有非(fēi)常大的影响力，在韩雪的带领(lǐng)下引(yǐn)起(qǐ)了更多的人对(duì)中国移动等运营商的不(bù)满，希望运营(yíng)商能够做出改变。

之后中国移动对于韩雪(xuě)的微(wēi)博做出了反抗，回应道：“‘流量不清(qīng)零(líng)’服务福利到手的(de)第一天(tiān)，按移(yí)动数据流量计费(fèi)的手(shǒu)机月(yuè)套餐，包(bāo)括按月计费的(de)基础套餐、流(liú)量可选包和(hé)夜间流量包中的剩余(yú)流量可结转至(zhì)次月(yuè)月底(dǐ)前使用，默认开通，无需订(dìng)购。如销户、携(xié)号转网、变更套餐、变更(gèng)可选包(bāo)档次等情况下，则原套餐(cān)剩余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 三万日元等于多少人民币多少