杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三(sān)名(míng)子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉(shān)杉股份(fèn)年(nián)报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配偶(ǒ哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读u)一栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人(rén)周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一(yī)致行动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读管理(lǐ)办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收(shōu)购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上述信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读