招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限(xiàn)公司（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科(kē)技主要(yào)业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请(qǐng)发行(xíng)人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信(xìn)息(xī)披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人(ré初中女生800米成绩对照表，中考女子800米标准时间n)进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的(de)全球知名新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终(zhōng)端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业(yè)总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰(tài)联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务(wù)所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计算和(hé)披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的(de)错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第(dì)一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了(le)第二轮反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示(shì)，发(fā)行人(rén)及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后(hòu)更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及的(de)修(xiū)改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮初中女生800米成绩对照表，中考女子800米标准时间申请文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市(shì)委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不(bù)准确(què)、不充分，存在较多(duō)的(de)文字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余处(chù)问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行(xíng)部(bù)分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前(qián)后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报(bào)文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来越(yuè)重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频(pín)出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行业(yè)务质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚(jù)焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 初中女生800米成绩对照表，中考女子800米标准时间