上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不(bù)鲜，但是因为(wèi)一个诈(zhà)骗(piàn)案(àn)，而一(yī)口(kǒu)气(qì)修订了5年的(de)年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进(jìn)行了修(xiū)订。还对部(bù)分年(nián)份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原(yuán)因，是(shì)公司此前在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中(zhōng)遭(纪梵希口红属于什么档次，一张图看懂口红档次zāo)遇(yù)合同欺诈，由于(yú)合(hé)同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年(nián)）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限公司(sī)西安分公司（以(yǐ)下简称“西安(ān)电信(xìn)”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上(shàng)市(shì)公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机(jī)其实全部是(shì)林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管理部和法律事务部副总经(jīng)理的(de)林洋洽商苹(píng)果手机采购业务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电信西(xī)安分公司指定的代(dài)理商西(xī)安晴森(sēn)通(tōng)信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安(ān)分公司应在收到货物(wù)的180个工(gōng)作日内向其转账付(fù)款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西(xī)安(ān)公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没(méi)有收到西安电信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技(jì)起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示(shì)，其(qí)没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机(jī)买卖(mài)合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁(cái)决书(shū)显示(shì)，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼(yì)上海分公司印章(zhāng)等方式(shì)，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒子冒(mào)充真手机交由华(huá)脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收，同时安排他(tā)人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安(ān)市公安局(jú)新城(chéng)分局(jú)受理，林(lín)洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的(de)公司不(bù)仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未支(zhī)持华脉科(kē)技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入(rù)无法(fǎ)确(què)认，华脉科技只(zhǐ)好修订了(le)近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过(guò)一定(dìng)数(shù)额(é)的采购(gòu)项目(mù)均需走招标流程。像(xiàng)上述(shù)情况，直接与(yǔ)甲方指定的采(cǎi)购方签订合(hé)同，并打款的行为，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制(zhì)的问(wèn)题(tí)。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉科技曾(céng)表(biǎo)示：“项目的招(zhāo)投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环节(jié)执行了相关流(liú)程，但(dàn)在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的(de)内控措(cuò)施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 纪梵希口红属于什么档次，一张图看懂口红档次