上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一(yī)个诈骗案，而(ér)一口气修订(dìng)了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业收入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同(tóng)时，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修订(dìng)。还对(duì)诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的部分(fēn)年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意(yì)思(sī)的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显示(shì)，修订年报的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果手机(jī)采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由(yóu)于合同(tóng)实(shí)际未(wèi)能(néng)履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安(ān)分公司（以下(xià)简称“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了超7000万(wàn)货款向(xiàng)指定厂(chǎng)商(shāng)购买(mǎi)的(de)手机其(qí)实全部是林洋(yáng)找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技(jì)在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信西安分公司企业(yè)管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意(yì)的是，上述货(huò)物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理商西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购(gòu)买。根据(jù)合同，电(diàn)信西安分公司应在收(shōu)到货物(wù)的180个工(gōng)作日内向(xiàng)其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同(tóng)日，其与晴(qíng)森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款，因此，华脉科(kē)技(jì)起诉(sù)了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表示(shì)，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供(gōng)货，没有付(fù)款(kuǎn)事(shì)实(shí)。本(běn)案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同伙的(de)诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其(qí)内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上(shàng)海分公司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的冒充真手机(jī)交(jiāo)由(yóu)华脉科技和南(nán)京(jīng)华讯验收(shōu)，同时(shí)安排他(tā)人(rén)冒充西安电(diàn)信(xìn)员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给(gěi)上市(shì)公司(sī)等制造货(huò)物已被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件(jiàn)已由西安市(shì)公(gōng)安局(jú)新城分局受理，林(lín)洋已被(bèi)逮捕。裁(cái)判文书显示，上(shàng)当的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看，法院并未(wèi)支(zhī)持华脉科(kē)技的(de)请求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖(mài)关(guān)系(xì)主(zhǔ)张(zhāng)西安电(diàn)信赔付货款的权利(lì)依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订了近五年的年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过(guò)一定数(shù)额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否完善的质(zhì)疑(yí)，华脉科(kē)技曾(céng)表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行了相(xiāng)关流程，<诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的strong>但(dàn)在项目审批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相应(yīng)的内控措(cuò)施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的