▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接下来将(jiāng)面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据(jù)要(yào)素概(gài)念股集(jí)体(tǐ)上(shàng)演惊魂大(dà)蹦极。4月(yuè)21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或(huò)将限制对(duì)华部(bù)分关键(jiàn)产业(yè)投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前(qián)一(yī)天还(hái)是市(shì)场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在一周内(nèi)还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一(yī)个(gè)交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大(dà)落大起，让(ràng)步入(rù)2023年以来反(fǎn)复热络的“数(shù)据要素中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大行情”在本周呈(chéng)现略(lüè)带戏剧化一幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追(zhuī)捧(pěng)的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市(shì)场概念、政策启动探索的第(dì)一(yī)年，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开始(shǐ)实现(xiàn)要素市(shì)场化（或曰数据(jù)要素化(huà)）的(de)元年(nián)。要素市(shì)场化进程身后，是新(xīn)一轮行业(yè)爆发在即(jí)、巨大空间(jiān)正(zhèng)在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来(lái)的广阔(kuò)期(qī)待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条”发布(bù)至(zhì)今的4个月时间里，在(zài)国(guó)家数据(jù)局设立和(hé)AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持(chí)续活跃(yuè)且屡屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权(quán)、数据安全之外正式上线数据要(yào)素板块概(gài)念，构(gòu)成数据要素板块(kuài)的(de)公司是最标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的(de)好似无底般(bān)的高空(kōng)坠落(luò)，即(jí)便有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让(ràng)场外本(běn)已爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身(shēn)处(chù)数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战(zhàn)？确(què)有必要进行一(yī)些(xiē)梳理(lǐ)与展望(wàng)。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年4月(yuè)的如火如(rú)荼(tú)，经历了从政策导向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的(de)《关(guān)于构建更加(jiā)完善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体(tǐ)制(zhì)机制的(de)意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加(jiā)快培育数据要素市场”，成(chéng)为(wèi)顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数(shù)据产权、数(shù)据要素流通、交(jiāo)易制度以及数(shù)据要素收益分(fēn)配和治理制(zhì)度(dù)构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数(shù)字化(huà)、网络(luò)化、智能(néng)化的(de)基(jī)础(chǔ)，已快速融入生产(chǎn)、分配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会服务管理等各(gè)环(huán)节(jié)，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产方式、生(shēng)活方式和社会治理方式。数据要素(sù)已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和(hé)信息(xī)技术服务业(yè)等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化(huà)AI大模(mó)型突然(rán)于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训练的海(hǎi)量(liàng)非结构化数据(jù)、人机协同生(shēng)产的(de)数据、人工(gōng)对机器生成数据进行质量排序以及机器(qì)生成的排序致(zhì)据、知识(shí)库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对(duì)数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环(huán)的逻(luó)辑，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步让(ràng)数据要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数(shù)据(jù)量呈井喷式(shì)发展，根据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全球数(shù中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大)据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究(jiū)中心的《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场(chǎng)规(guī)模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人民币(bì)），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数据(jù)要素(sù)发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任(rèn)王(wáng)建冬受访时就表示：“据(jù)初(chū)步测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数(shù)据要素流(liú)通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至(zhì)少清(qīng)晰(xī)可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级(jí)增长(zhǎng)，数据分(fēn)析算法(fǎ)和技术迭代更(gèng)新，数据(jù)创新应用(yòng)和产业优(yōu)化(huà)升级(jí)，数据对社会(huì)变革影响的(de)同时(shí)，也将(jiāng)带来行(xíng)业(yè)与从业群体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个(gè)月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称(chēng)近十年之最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从(cóng)内地到香港，各种数据(jù)主题的全(quán)国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月25日召开首届未来数(shù)商大(dà)会（此时距(jù)离在上(shàng)海召开(kāi)的(de)全(quán)球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要(yào)素“中国(guó)数(shù)谷”杭州峰会(huì)（春季(jì)）、4月科(kē)技创新(xīn)产业(yè)峰会(huì)加承办联合国(guó)数(shù)据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数据(jù)局之后，从部委到(dào)省市、从沿海到西(xī)部，各层级推(tuī)动数据(jù)要(yào)素产(chǎn)业发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要(yào)素(sù)基础(chǔ)制度(dù)体系，推动有条(tiáo)件(jiàn)的地方和行(xíng)业开展数据(jù)要素流通使用先行(xíng)先(xiān)试”，强调“适度超前布局(jú)数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数据要素(sù)化而(ér)成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大(dà)家(jiā)对数据作为战略性资源的重视(shì)程度，也体现(xiàn)了将(jiāng)数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场(chǎng)中里，数据要素概念(niàn)股在受消息(xī)冲(chōng)击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资(zī)金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产业新浪潮的预期(qī)，如同农业(yè)经(jīng)济时代(dài)以(yǐ)劳动力和土(tǔ)地(dì)、工业(yè)经济时代以资本(běn)和技(jì)术为新(xīn)的生产(chǎn)要(yào)素一(yī)样，进入数字经(jīng)济时代(dài)后，数据已经上升为新的关键(jiàn)生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首(shǒu)次于亚(yà)太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数(shù)据价(jià)值、提高数据公(gōng)信(xìn)力、构(gòu)建(jiàn)良好数(shù)据(jù)生态四个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书长古特(tè)雷斯开幕视(shì)频致辞时表示(shì)：“2030年议(yì)程(chéng)的进程过半之(zhī)际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛是(shì)在这个关键时刻(kè)，助推数据的变(biàn)革力量和加快进展的重要机会(huì)。”他(tā)甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要(yào)意(yì)义就(jiù)如同石(shí)油在(zài)20世(shì)纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调(diào)员常启德则(zé)称，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多重挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出对(duì)数据产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫切(qiè)期(qī)望(wàng)。加(jiā)快推进(jìn)数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞(zhì)与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这(zhè)样的语(yǔ)境，就(jiù)不难(nán)理(lǐ)解此前(qián)广东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据(jù)要素弥补土(tǔ)地(dì)要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政(zhèng)到数据(jù)财政”的热议(yì)与遍及各地继而(ér)延烧(shāo)至(zhì)资本市场的数(shù)据要素(sù)化热(rè)情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔(xī)日观点此(cǐ)刻尤为激动人心(xīn)：“任何一(yī)个时代都有(yǒu)个最重要的生产要(yào)素(sù)，在不同(tóng)的发(fā)展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获(huò)得更多的(de)收益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新型生产要素的(de)过程(chéng)，意即将包含(hán)信息的数据作为一(yī)种关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合(hé)多方(fāng)观点，要素化的具体实现(xiàn)路径(jìng)表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主(zhǔ)体(tǐ)等配套创(chuàng)新。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改(gǎi)革委价(jià)格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通(tōng)交易(yì)市(shì)场的关键之一，是最大(dà)限(xiàn)度(dù)盘(pán)活数据资产(chǎn)价(jià)值，因(yīn)此就需结合发展实(shí)际建立(lì)适配数(shù)字经(jīng)济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机(jī)制，数(shù)据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利(lì)用(yòng)，也代表了一种全(quán)方(fāng)位的革新。这(zhè)种革(gé)新(xīn)对数据要素化的重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立(lì)类似证(zhèng)券交易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍(réng)有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建设中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建设的数(shù)据交易(yì)机(jī)构大都没(méi)有找到成(chéng)功的商业模式，多(duō)数机构已停止(zhǐ)运营或(huò)转变(biàn)经营方向，发展情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随(suí)着顶层(céng)多项重(zhòng)要政策出台，各地(dì)新(xīn)建的一批(pī)新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完(wán)善(shàn)配(pèi)套规(guī)则入手，在消除供需双方的(de)信息差，推动形(xíng)成合理市场化(huà)价格机制和可(kě)复制交易(yì)制度、规(guī)则方面进(jìn)行探(tàn)索，很快找到了在数(shù)据要(yào)素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学管理(lǐ)学院信息管理(lǐ)与商(shāng)业(yè)智(zhì)能系教授(shòu)、上海数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华(huá)看来，这些突破(pò)或者说(shuō)进(jìn)步体(tǐ)现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流(liú)通有关的(de)登记凭(píng)证，包括登记(jì)证书、数据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产凭(píng)证等，说明正在探索建构(gòu)数(shù)据(jù)凭证的(de)意义；再有机构开始(shǐ)探(tàn)索关于数据(jù)要(yào)素或者叫做数据(jù)资产登记(jì)平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业(yè)属性(xìng)或专(zhuān)业属(shǔ)性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台(tái)、文化大数据的(de)交易平(píng)台；上海(hǎi)数据交易所正尝试(shì)在金融行业开始一站通(tōng)行业(yè)的(de)数据交(jiāo)易板块(kuài)，包(bāo)括(kuò)跨境数(shù)据流通(tōng)方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了(le)不错的交易额(é)，也让大家体会到(dào)数据要素(sù)场内市场，从原本的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年(nián)的场(chǎng)内交易开始获得(dé)数据要(yào)素市场买卖(mài)双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其(qí)中数商群(qún)体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为(wèi)主(zhǔ)要业务对象的企业，通过(guò)参与数(shù)据基础设施建设、数据(jù)开发治理、数据应用和(hé)数据共享(xiǎng)流(liú)通等市场环节实现(xiàn)数据(jù)要素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽然(rán)概念和(hé)具(jù)体范(fàn)围有所差(chà)异(yì)，但作为数(shù)据(jù)要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的(de)设立(lì)与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口(kǒu)径估算(suàn)），大(dà)量市场主体活跃于(yú)场外以(yǐ)传(chuán)统点对点流通模式(shì)运(yùn)营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年(nián)数(shù)商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务商与(yǔ)来自(zì)于(yú)数(shù)据交(jiāo)易(yì)相关的服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企业(yè)的(de)定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于数据要素市(shì)场全链路，在数(shù)据产生、创新(xīn)使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新、数(shù)据治理(lǐ)与(yǔ)管理等方面承(chéng)担不可或(huò)缺(quē)的作用。”据(jù)此检索出的工商主(zhǔ)体高达192万家(jiā)，按不(bù)同职(zhí)能(néng)位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这(zhè)个(gè)庞(páng)大的群体，在数据要(yào)素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创(chuàng)新能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件(jiàn)开(kāi)发(fā)技术和低代码平台提(tí)供商，引领开发技术和数据(jù)分析工具发展。对国内数(shù)字化进程而(ér)言，可以(yǐ)说是(shì)先期(qī)而生(shēng)、并肩前行，多年(nián)来(lái)从数商(shāng)到传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公(gōng)司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到只生(shēng)产(chǎn)钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化(huà)此类概念。他们每天的(de)日常记(jì)录以前均(jūn)为人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备(bèi)多久(jiǔ)需要维护(hù)、产(chǎn)线更新换代如(rú)何投入等(děng)决(jué)策时，突然发现人工积累下的(de)所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见的机器真(zhēn)有转动，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一(yī)是形(xíng)势需要、二(èr)是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每(měi)个生产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现假数据的空间(jiān)几乎(hū)被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根据这些(xiē)分(fēn)析结果做(zuò)投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据(jù)能(néng)产生的(de)价值。

　　更令(lìng)曾健感受(shòu)最深(shēn)的(de)是过(guò)去三年，数字化普(pǔ)及速(sù)度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基本是大型企业或(huò)具备互(hù)联网基因的(de)公(gōng)司，这(zhè)几(jǐ)年(nián)中(zhōng)小型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都会去上数据系统。许多(duō)人说原来(lái)觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这(zhè)其(qí)中价(jià)格(gé)门(mén)槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百(bǎi)万上千万这(zhè)种规模，现(xiàn)在 BI技术(shù)发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据(jù)产(chǎn)品的需求(qiú)也从高(gāo)层推广到了市场(chǎng)营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形(xíng)势(shì)实(shí)际上是给数商行业未来发展培(péi)育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据(jù)安全(quán)和隐(yǐn)私保护的压(yā)力激增会产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法》的实(shí)施(shī)，明确了企业(yè)信用数据与个人信用数据(jù)的(de)边界，进(jìn)一(yī)步强化对征信机构、数(shù)据(jù)提供者、数据(jù)使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风(fēng)险和合(hé)规成本，能够很(hěn)大程度上消除市场对政策(cè)的不确定性预期，增加大数据征(zhēng)信基(jī)础设(shè)施投资，更(gèng)好地应用新(xīn)兴科技推动征信业务创新(xīn)发展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责人(rén)分析(xī)称(chēng)，“对于企业(yè)信用大(dà)数据行业来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政(zhèng)府机构的公开信息，政策法规的实(shí)施并不会带来成本的(de)上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规(guī)范经营。”

　　数商的(de)数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的(de)另一(yī)案例主角，是(shì)一家主要业务是为药(yào)企做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公司(sī)，其在(zài)医药信息化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余(yú)年(nián)、全国(guó)排名(míng)前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发(fā)现要把(bǎ)软件做优、卖好，数(shù)据资源的整(zhěng)合已成为关键(jiàn)，因(yīn)为(wèi)药企的许多生产决策非常需要上下(xià)游数据以及这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也(yě)掌(zhǎng)握(wò)了大量的(de)数据(jù)，但如何做真正的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这(zhè)一(yī)块对他们的(de)业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断(duàn)对(duì)手中沉(chén)淀下的数据进行(xíng)分析，并以此(cǐ)结(jié)果(guǒ)来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发(fā)出的产品(pǐn)很可能(néng)效果不佳或同(tóng)质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提(tí)供(gōng)商(shāng)，如果希(xī)望能(néng)进一(yī)步去(qù)帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自己的信(xìn)息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自(zì)己(jǐ)的(de)业务方(fāng)向、自己的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先往数字(zì)化转型(xíng)方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素(sù)化过程(chéng)中(zhōng)的新局(jú)面，不(bù)仅是对机构、管理(lǐ)层提出的要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场(chǎ中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大ng)的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问题我们(men)不能回避，这是(shì)多数高速(sù)发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对(duì)数据(jù)同质化(huà)等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重创新服务模式和(hé)产(chǎn)品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行(xíng)差异(yì)化(huà)定(dìng)制服(fú)务(wù)。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力(lì)和创(chuàng)造力，能够(gòu)发(fā)现并(bìng)满足市场需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据(jù)的可信度和(hé)可靠性；持续的学习(xí)和更新能力(lì)，能(néng)够跟上技术和行业的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的(de)短板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几年(nián)前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提(tí)出数据采购建议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几乎触(chù)手可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数(shù)量(liàng)规模(mó)是小了，但(dàn)有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠(hěn)了许多”，张亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到什(shén)么程度？我(wǒ)自己已经对(duì)所谓隐(yǐn)私(sī)保护、隐私安全完全绝(jué)望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在(zài)母婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者(zhě)也肉身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员(yuán)致电的询(xún)问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到(dào)某保险推销电(diàn)话后，当说出“已(yǐ)经(jīng)买(mǎi)过”的随(suí)机借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒(nù)，连(lián)续列举出几处个人关(guān)键(jiàn)信息来(lái)证明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前(qián)从(cóng)未经历，也因此感知(zhī)到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被推起来，那么(me)肯(kěn)定是希望——特别是(shì)在(zài)前(qián)期(qī)早(zǎo)期能(néng)带动很大一波相关(guān)产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资(zī)本假若短期促进(jìn)作用太明(míng)显，根据以往经验(yàn)很容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联(lián)网行业都有过这(zhè)种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据(jù)产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大