杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guā燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗n)注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司(sī)法材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的(de)股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披(pī)违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义(yì)务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联(lián)关系(xì)，并(bìng)要(yào)求上市(shì)公(gōng)司(sī)进(jìn)行(xíng)核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门(mén)已介入(rù)股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗