招股书(shū)中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车(chē)关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技(jì)招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一(yī)一作(zuò)出了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书(shū)“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位(wèi)于美(měi)国的(de)全球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明(míng)书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露(lù)不准确、前后表述不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显(xiǎn)示，报告期(qī)内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司(sī)中航(háng)证券(quàn)实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水签字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性损益(yì)、扣非(fēi)后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水稿的第一张(zhāng)财务(wù)报表中便存(cún)在(zài)这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披(pī)露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求(qiú)回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中多(duō)处信息披露不(bù)一(yī)致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力(lì)不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中(zhōng)公开(kāi)承(chéng)诺的履(lǚ)行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因素(sù)与董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息(xī)披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函(hán)提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核(hé)查或(huò)论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行说(shuō)明，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时未进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会(huì)对投资者造成(chéng)误导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的(de)处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布(bù)《证(zhèng)券公司(sī)投行业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误(wù)、数据(jù)错(cuò)误，问询回复(fù)不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水