惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继(jì)“美(měi)版(bǎn)贴吧”Reddit宣布(bù)向(xiàng)AI公司(sī)收取数据使(shǐ)用(yòng)费之后,又有(yǒu)一家网(wǎng)站计划(huà)跟(gēn)进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣布,计划从今年年(nián)中起(qǐ),向大型AI开发商(shāng)收取数据访问费用,付(fù)费后才可以获取(qǔ)该(gāi)平台上的5000万个(gè)问题与答案(àn)。

  Stack Overflow是一个(gè)程序设计领域(yù)的问答网(wǎng)站,隶属Stack Exchange Network。网站上最常(cháng)见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其注(zhù)册用(yòng)户已超过2000万。

  其(qí)首席执行官(guān)Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动了(le)大语言模型(LLM)发展,所(suǒ)作出的贡献也(yě)必须(xū)得到补偿。”

  同样也是在本周,美国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业(yè)协会(huì))公(gōng)布多项(xiàng)原则,呼吁AIGC开发公(gōng)司就数据使用展开谈(tán)判,并要求这些(xiē)开发(fā)公司尊重新闻媒体获(huò)得公(gōng)平补偿的权利。

  环球音乐集团(Universal Music Group)近日也发出(chū)警告,阻止AI服务(wù)从其受版权保护的歌曲(qū)中抓取旋律和歌词。

  ▌科技巨头或成主要收费(fèi)对(duì)象 马(mǎ)斯克(kè)已作出“价(jià)格示范”

  实(shí)际上(shàng),OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司(sī)在建立(lì)大规模AI项目时,历(lì)来不会为大部分训练(liàn)数(shù)据付费,而是(shì)选择从网络直接“搜(sōu)刮”,数(shù)据来源便囊括(kuò)上文(wén)提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美(měi)国此举通常被看(kàn)作合法(fǎ)行为,但仍存(cún)在一些版权与网(wǎng)站条款(kuǎn)争议。

  但即(jí)便在这种情(qíng)况下,ChatGPT等(děng)一(yī)系列AI大模型(xíng)/聊天机(jī)器人的(de)开发费用也已高达数亿美(měi)元。随着Reddit、Stack Overflow等网站(zhàn)开(kāi)始“开口要钱”,这些科技(jì)巨头的AI开(kāi)发(fā)费(fèi)用未来(lái)很可能“再上(shàng)一(yī)层(céng)楼”,而技术开发时间或也将进一步延长(zhǎng)。

  至于具体如何收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发布价格信息。

  Reddit透(tòu)露,“我(wǒ)们正在处(chù)理这个问题,将在未来(lái)几周内与合(hé)作伙伴分享更多信(xìn)息。”Stack Overflow则表(biǎo)示(shì),公司将借鉴(jiàn)研究Reddit的策略,并(bìng)与潜在客(kè)户展开协商,自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期目前(qián)已与部分客户就数据(jù)访问(wèn)进行接触。

  这两家公司的收费方案或许都(dōu)将(jiāng)针对大型科(kē)技公(gōng)司(sī):Stack Overflow称希望收费对象仅限于以商用为目的开(kāi)发LLM的大型公司;Reddit也有类似表(biǎo)态(tài)。而其余用户与公司则有望继续免费使用数据。

  而马斯克或许也为这(zhè)两家公司提供可供(gōng)借鉴(jiàn)的定价方案——本月马斯克已(yǐ)提高推(tuī)特数据访(fǎng)问价格,起价为每月4.2万美元,可访问5000万(wàn)条推文(wén)。而(ér)就在本周三,马斯克刚刚指控微软(ruǎn)非自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期法使(shǐ)用推(tuī)特数据(jù)来训练其AI模(mó)型,还(hái)直言“诉讼时(shí)间(jiān)到”,警告(gào)要(yào)起诉微(wēi)软。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

评论

5+2=