惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

合肥市小学最新排名一览表,合肥市全部小学排名一览表

合肥市小学最新排名一览表,合肥市全部小学排名一览表 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒体工作者,我根(gēn)据自身(shēn)接(jiē)触(chù)的信息,个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还(hái)是(shì)“一名科研人员(yuán)”,不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人员,但(dàn)这个错误的(de)性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事?看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì) 但这个错误(wù)的性质现在还无法确定
韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复,2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二(èr),关键的问(wèn)题是(shì)错误(wù)的性质目前还不能确定(dìng),对此我(wǒ)有两方(合肥市小学最新排名一览表,合肥市全部小学排名一览表fāng)面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明(míng)而言(yán),明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的(de),而不(bù)是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发布(bù)的(de)社论(lùn)中也没(méi)有(yǒu)明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个(gè)错误(wù)的性质现在还无法确定

方舟(zhōu)子(zi)指(zhǐ)出(chū)了(le)社论(lùn)中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研(yán)记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是(shì)翻(fān)译错(cuò)误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译(yì)的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高度(dù),《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过几次电话,个人感觉他并不显得浮躁,在遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤稿后,在(zài)河北(běi)科(kē)技(jì)大(dà)学网站上的(de)声(shēng)明(míng)中也说要继(jì)续研(yán)究。因此,我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是,他之(zhī)前(qián)的(de)错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误(wù),而科研工作中的失(shī)误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然,对于(yú)他为什么没有公布原(yuán)始实验(yàn)数据(jù)来回(huí)复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤(chè)稿(gǎo),一些认为韩春雨造假的声音比较大(dà),但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话,在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前,还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误,而不(bù)宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错误(wù)的性质现在还无法确定

在专业人(rén)士没(méi)有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前(qián),我不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原则,如果不能说明它对,目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果现在(zài合肥市小学最新排名一览表,合肥市全部小学排名一览表)认(rèn)为(wèi)它是错的,结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明(míng)它是对的(de),或(huò)者现在认为(wèi)是对的(de),以后证(zhèng)明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步(科(kē)学本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来(lái)的结论),更(gèng)不要说什么(me)阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就是,既然发(fā)表论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大,毕竟是自(zì)然杂(zá)志,而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑(bēi)意(yì)义(yì)的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大,一(yī)旦被揭发,那(nà)就是身败(bài)名裂(liè),得不偿失(shī)!所以,我(wǒ)认为刻意造假可(kě)能性不大!但,这并不意味着不可以对他的方法,过程,数(shù)据,结果(guǒ)进行质疑!我(wǒ)觉(jué)得,这本是学术圈子里很严谨的(de)事情(qíng),也是很(hěn)正(zhèng)常的(de)事(shì)情,现(xiàn)在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转载(zài),真的变了(le)风(fēng)味,专(zhuān)业的问题还是(shì)让专业人士去解决,吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 合肥市小学最新排名一览表,合肥市全部小学排名一览表

评论

5+2=