招股书中出现低(dī)级(jí)错(cuò)误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册(cè)制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信(xìn)披(滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址pī)质量问题逐渐成为市(shì)场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第(dì)一(yī)轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为汽车关(guān)键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的相关文(wén)件显示(shì)，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址不清等(děng)问题

　　去(qù)年(nián)10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进(jìn)行说明(míng)；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性和前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用(yòng)整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到深(shēn)交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显示，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题(tí)干(gàn)要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信(xìn)息(xī)披(pī)露不一(yī)致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的(de)修改项(xiàng)外(wài)，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址书存在低(dī)级错误(wù)，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规(guī)范(fàn)、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问(wèn)题未充分核查(chá)或(huò)论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的(de)资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布(bù)《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考(kǎo)迎(yíng)来细(xì)化(huà)标(biāo)准。这(zhè)也(yě)是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可(kě)见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址