作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简单的评价(jià)还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研(yán)人员，但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一(yī)方面是(shì)关于各(电热毯可以水洗吗，电热毯怎么清洗gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也(yě)没有(yǒu)明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社(shè)论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性(xìng)的(de)最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的(de)。这也说(shuō)明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉(jué)他并不(bù)显得(dé)浮(fú)躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明(míng)中也(yě)说(shuō)要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么(me)没有公布原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一(yī)分话，在没有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据和(hé)进一步调查结(jié)果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对(duì)的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严的(de)原则(zé)，如(rú)果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现(xiàn)在(zài)认(rèn)为它(tā)是(shì)错的(de)，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是(shì)对的(de)，以(yǐ)后(hòu)证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕(bì)竟(jìng)是(shì)自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造(zào)假可(kě)能性不(bù)大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事(shì)情，也(yě)是(shì)很(hěn)正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球媒(méi)体的报道(dào)转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业(y电热毯可以水洗吗，电热毯怎么清洗è)的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 电热毯可以水洗吗，电热毯怎么清洗