杉杉(s馈赠的意思hān)股份(fèn)风波(bō)再(zài)起馈赠的意思(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大(dà)会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披(pī)露(lù)了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时(shí)代馈赠的意思周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒(méi)体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不清(qīng)楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记(jì)者多(duō)次拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示(shì)，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未成年(nián)子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和(hé)第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关(guān)系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信(xìn)息(xī)，使得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 馈赠的意思