杉杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营及(jí)公(gōng)司股权(quán)结构(gòu)无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情(q辨别方向的办法有哪些大自然二年级 怎样在野外辨别方向íng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁(níng)波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁(níng)波青辨别方向的办法有哪些大自然二年级 怎样在野外辨别方向(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二(èr)人(rén)分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人(rén)均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相关信息，辨别方向的办法有哪些大自然二年级 怎样在野外辨别方向并对(duì)为何(hé)如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未必是(shì)必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显的(de)情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前(qián)期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 辨别方向的办法有哪些大自然二年级 怎样在野外辨别方向