作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒(méi)体(tǐ)工作者(zhě)，我根(gēn)据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的科(kē)研人员，但这个(gè)错误(wù)的性(xìng)质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错(cuò)误(wù)的性质目(mù)前(qián)还不能确定(dìng)，对(duì)此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春(chūn)雨团(tuán)队主动(dòng)发(fā)布的(de)，而不是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》同时发(fā)布的(de)社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指(zhǐ)出了(le)社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the p肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的ight: 24px;'>肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的ublished reco肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的rd.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友，答复(fù)是翻译(yì)的词语都(dōu)是(shì)仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说(shuō)明对(duì)是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声(shēng)明(míng)中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是(shì)工作中(zhōng)的(de)失误，而(ér)科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他(tā)为(wèi)什么没(méi)有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉(jué)得还(hái)是要有(yǒu)一分证据说一(yī)分(fēn)话，在没(méi)有更多证据和进一步(bù)调(diào)查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不能说(shuō)明(míng)它对，目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它(tā)是错的(de)，结果以后证明它是对的，或(huò)者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错的(de)。这(zhè)都是科学(xué)的(de)进步（科学(xué)本来(lái)就是不(bù)停的(de)推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得到(dào)的(de)实验数据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着不(bù)可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还(hái)是(shì)让专业(yè)人士去(qù)解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的