惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子

议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉(shān)股份(fèn)风波再起

  在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕,杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司(下称“宁波青刚(gāng)”)股权被冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

  在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中,时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ,引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道,因法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷,郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹,并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51%股份(fèn)。

  5月8日晚间,杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告,2023年3月,周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保(bǎo)全(quán),要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51%股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

  “本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股权事宜(yí)积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

  据媒体报道,杉杉(shān)控股方面表示,周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案,双方已达成基本一致解决(jué)方案,周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结。因此,股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

  根(gēn)据(jù)杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料,宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55%的股份,杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间接(jiē)控(kòng)股股东。

  5月(yuè)9日,时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉,工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称,对“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后,时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话,截(jié)至发稿均未获接听。

  5月9日(rì),杉杉(shān)股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市值333.71亿(yì)元。

  杉杉股份(fèn)回应(yīng):公司(sī)没有披露义务

  由郑永刚控股的宁(níng)波青刚,是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制(zhì)权(quán)的(de)关键公司(sī)。

  通过层层(céng)股权嵌套,郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报(bào),截至(zhì)2022年底,郑永刚持有宁波青(qīng)刚51%的股权,宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55%的股(gǔ)权,杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8%股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股34.55%和(hé)3.19%。

  国家企业信用信息公示系(xì)统显示,郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元,二人分别持有宁波青刚51%和(hé)49%的股(gǔ)权(quán)。

  周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻,系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商银行(03698.HK)在香港联(lián)交所披露的(de)信息,2019年(nián)8月29日,郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大(dà)股东,各持有(yǒu)8.42%的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的(de)配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的(de)名字(zì)。

  时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示,因申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争(zhēng)议,冻结被继承(chéng)人(rén)郑永议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51%(出(chū)资1.53亿元)的股权,冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

  5月(yuè)9日,杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者,此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán),而(ér)非(fēi)上市公司股权(quán),因此上市(shì)公司(sī)没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道的(de)回(huí)应。”

  时隔(gé)近一个(gè)月,杉(shān)杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情(qíng)况,此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规?对此,律师(shī)们看(kàn)法不一。

  上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示,涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项,杉(shān)杉(shān)股份应及(jí)时披露(lù)相关信息,并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释。

  而浙江(jiāng)方广(guǎng)律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采访时表示,杉杉股份应不涉及逾期披露问题,以目(mù)前(qián)的信息看(kàn),尚不能(néng)判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务(w议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子ù)的时点。另外,宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层,股权(quán)冻结未(wèi)必(bì)是必须披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

  杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

  除了杉杉股份(fèn)外,另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

  据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报,截至(zhì)2023年3月末,宁波炬泰投资管理有限公司(下称“宁波炬泰”)和上(shàng)海钢石股权投资有限公司(下称“上(shàng)海钢石”)分别持有(yǒu)上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

  在此前的1月(yuè)4日,吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正的公告,宁波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司,上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制,因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系,杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84%。

  然而在2022年(nián),监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系(xì),并要求上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称,上(shàng)海钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)关系,双方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权。

  在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中,上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的(de)情况(kuàng)下(xià),公司及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原因,是否故意背离(lí)事(shì)实,虚假披露信息(xī)”。对此,吉翔股份表示,公司在前期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏,核查(chá)手段主要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离(lí)事实,虚假披露信息的主观故意。

  而在(zài)此次信披违(wéi)规的关键责任认定上,吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时,据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露,监管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

  在问询(xún)函中,吉翔股份同时表(biǎo)示,在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大(dà)股东时,杉杉(shān议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子)控(kòng)股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu),因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息,使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

  截至(zhì)目前(qián),吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

  

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子

评论

5+2=