杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚的股拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的(de)资(zī)料(liào)，宁波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉(shān)控股同样(yàng)也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉(jí)翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 拔冗莅临是什么意思boronnijijiao，拔冗莅临是什么意思？ 词语