惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

马斯克会加入中国国籍吗

马斯克会加入中国国籍吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限(xiàn)售股(gǔ)解禁后能获得好的回报,上市公司董事长雇人拉(lā)抬自家(jiā)的股票(piào)价格,然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近(jìn),中国证监会网站(zhàn)披露了(le)一则(zé)行政处罚决(jué)定书,引(yǐn)发市场关注。时为(wèi)新美星董(dǒng)事长何德(dé)平(píng)和其配偶(ǒu)黄(huáng)秀芳提供资(zī)金,委托蒋维对新美星进(jìn)行“市(shì)值管理”,维持(chí)、抬高(gāo)公司股价,以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,控制35个证(zhèng)券账(zhàng)户,利用资金优势、持股优势(shì),连(lián)续集中交(jiāo)易(yì)新美星,影响公司(sī)股价,合(hé)计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此操纵(zòng)证券市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还(hái)对(duì)何(hé)德平信息披露违法违(wéi)规,给予(yǔ)警告,并处以40万元(yuán)罚款。

  我(wǒ)们一(yī)起(qǐ)来看看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据证监会行政处罚决(jué)定(dìng)书披露(lù)的信息,新美星董事长、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制(zhì)人何(hé)德(dé)平和他的妻子(zi)黄秀(xiù)芳当时向时任(rèn)独墅(shù)湖文化(huà)传播有限公(gōng)司董事长蒋维,提供保证金(jīn)约3200万(wàn)元,这些钱部分来(lái)自(zì)他们(men)所(suǒ)掌(zhǎng)控的上海海得泽广投资管理中心(普通(tōng)合伙(huǒ))(简称海得泽广(guǎng))减持“新美星”所得。

  他们(men)提供资金的目的(de)是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以便何(hé)德平所持“新美星”限(xiàn)售股于2019年(nián)4月26日(rì)解禁后能够获得(dé)好的(de)回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开始利(lì)用控制(zhì)的证(zhèng)券(quàn)账户并联合其(qí)他市(shì)场资金在二级市场买入并交易“新美星”,且在后续(xù)操(cāo)作中(zhōng)向黄(huáng)秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还(hái)找了两(liǎng)个(gè)帮手共(gòng)同合谋。他(tā)经人(rén)介绍认(rèn)识并联(lián)合(hé)毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制各(gè)自筹得(dé)的(de)证(zhèng)券(quàn)账户、资金开始与蒋维共同交(jiāo)易“新美星”;在此期(qī)间,主要由蒋(jiǎng)维(wéi)与毛(máo)明土联系,传递、沟通各自操盘(pán)情况,以利于两方(fāng)交(jiāo)易决策,更好地共同抬高“新(xīn)美(měi)星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)控制(zhì)“俞某华”等35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创业(yè)板综指26.09个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指数25.95个百分点(diǎn)。账(zhàng)户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买(mǎi)入成(chéng)交金额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在此期间(jiān),何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合(hé)谋,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集(jí)中交易(yì)“新美(měi)星”,影响股票(piào)交易价(jià)格(gé),盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货(huò),竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获(huò)利近4800万元

  我们具(jù)体来(lái)看看,蒋维联(lián)合(hé)毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ),控制35个证(zhèng)券账户(简称账(zhàng)户组),是怎么拉高“新美星”股价,然(rán)后出货(huò),违(wéi)法(fǎ)获(huò)利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账(zhàng)户组连续(xù)集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市(shì)场申买量比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量比(bǐ)例超20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组持(chí)股总(zǒng)数占总股本比例自2019年(nián)3月5日(rì)开始超(chāo)过(guò)5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年(nián)3月(yuè)29日持流通股达到峰(fēng)值(zhí),占流(liú)通股本的比(bǐ)例24.74%,持股(gǔ)占总(zǒng)股(gǔ)本(běn)的比(bǐ)例(lì)8.13%。账户组具备资金优势和持股(gǔ)优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买入“新美星”,当日申买排名(míng)第一,竞价买入成交(jiāo)排名(míng)第一,至(zhì)2019年2月28日期(qī)末(mò)持股(gǔ)量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在此期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价累计上(shàng)涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期(qī)末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持(chí)股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两段典型(xíng)的拉抬(tái)期(qī)间:2019年(nián)3月(yuè)1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占(zhàn)账(zhàng)户组同(tóng)期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股(gǔ),占同(tóng)期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期(qī)申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成(chéng)交(jiāo)量(liàng)22.20%。2019年(nián)3月1日(rì)至4月3日(rì)期间,“新美星(xīng)”股价(jià)累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综指21.32个百分点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年4月4日(rì)至6月(yuè)26日,账户组集中(zhōng)卖出“新美(měi)星”。在此期间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板综指1.55个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次(cì)实(shí)施盘(pán)中拉(lā)抬和(hé)对倒,并反向卖出获利的行(xíng)为。经测算,扣除佣金和相关(guān)税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而(ér)非操纵(zòng)股价

  证监(jiān)会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其(qí)代理人提(tí)出多点申诉意见,请求(qiú)不予处罚(fá):

  第一,没(méi)有操纵动机。

  第二(èr),在(zài)案证据(jù)不足以证明(míng)蒋维(wéi)受何德平或黄(huáng)秀(xiù)芳委托,联(lián)合他人操纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同(tóng)于(yú)“操纵(zòng)证券市场(chǎng)”;二(èr)是黄秀芳(fāng)与蒋维系委托(tuō)理(lǐ)财关系,而非操纵股价(jià);三是蒋维没有将其(qí)与毛明土、李传武等人讨论交(jiāo)易新美星的情况告知黄(huáng)秀芳或何德平,涉(shè)案(àn)股东名册并非黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有向黄秀(xiù)芳反馈过股东名册(cè);四(sì)是蒋维(wéi)没有(yǒu)与毛明土、李传武就各自账户交易新(xīn)美星的盈亏分配进行约定;五是蒋(jiǎng)维账户(hù)组利益与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不(bù)一致,何德平、黄(huáng)秀芳不能控制蒋(jiǎng)维账(zhàng)户(hù)组,蒋维(wéi)获(huò)得黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部(bù)分用于非法活(huó)动(dòng),属(shǔ)于欺诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛(máo)明土账户组、李传武账(zhàng)户组交易行(xíng)为承担责任。

  第四,部分账户(hù)不(bù)受蒋维、毛明土、李传(chuán)武控制。

  第(dì)五(wǔ),不(bù)认(rèn)可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法性及(jí)真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德(dé)平与黄秀芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻(qī)或一致行(xíng)动人中一方(fāng)存在不(bù)当行(xíng)为,不(bù)应推(tuī)定或(huò)认定(dìng)另一方承担(dān)责任(rèn)。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武(wǔ),及他们的代理人也就(jiù)是否(fǒu)合谋、部分账户的控制(zhì)关(guān)系(xì)、委托理财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对(duì)当事(shì)人及(jí)其代理人的主要陈述(shù)意见不予采纳(nà)。

  证监会表示,本案为(wèi)多个主体参与、多个环节实施、环环相扣、锁链式的(de)上下游(yóu)衔(xián)接、合作,共同完(wán)成的(de)操纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供(gōng)资金作为(wèi)保证金,委托其通过二级市场交易影响新美星股价,蒋维(wéi)会向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈交易情况;何德平知(zhī)悉并(bìng)参与(yǔ)了本案行为;上述行为的实(shí)质(zhì)是操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案证(z马斯克会加入中国国籍吗hèng)据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)有(yǒu)共(gòng)同影(yǐng)响(xiǎng)“新美星”股价的意图和(hé)目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划操盘(pán)、拉抬股(gǔ)价,并且采取了联合影(yǐng)响股价的行(xíng)动(dòng),属于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法(fǎ)期间(jiān)和责(zé)任承担,证监(jiān)会表示,由于(yú)2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制的账(zhàng)户交易“新美星”客观上为后续的合(hé)谋操纵起到一定程度锁仓的作(zuò)用,并且根据蒋维(wéi)笔录,毛明(míng)土知道(dào)蒋(jiǎng)维和上(shàng)市公司的(de)合作(zuò),知道蒋(jiǎng)维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违(wéi)法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基(jī)础上,在认定及处罚时将(jiāng)合(hé)谋各方视为一个整体(tǐ),不区别(bié)对待各方(fāng)账(zhàng)户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条(tiáo)第(dì)一(yī)项(xiàng)规定(dìng),构成(chéng)2005年《证券法》第二百零(líng)三条所述的操(cāo)纵证券市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就操纵证(zhèng)券市(shì)场(chǎng)行(xíng)为,对何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武没收违法所得4783.56万(wàn)元,并处(chù)以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对(duì)何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛(máo)明(míng)土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露(lù)违法

  被予以警(jǐng)告并罚(fá)款

  另外,关于何德平信息披露违(wéi)法的相关情况(kuàng),行政(zhèng)处罚决(jué)定书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得泽(zé)广代何德(dé)平、黄(huáng)秀芳夫妇持(chí)有公(gōng)司80万股股份(fèn),占新(xīn)美星(xīng)上市时(shí)总(zǒng)股本的1%。上市后,该部(bù)分股(gǔ)票(piào)继续由海得泽广(guǎng)代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月19日开始减(jiǎn)持(chí)“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减(jiǎn)持完(wán)毕(bì)。

  关于何德平信息(xī)披露(lù)违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一(yī),海得泽广(guǎng)与何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)二人不存在代持,涉案(àn)股份系海得泽广为兰某代持,股份减持决策由海得泽广和(hé)兰(lán)某作出,海得泽广将减持所得(dé)汇(huì)入黄秀(xiù)芳指定(dìng)账(zhàng)户的原因(yīn)系兰某向黄秀(xiù)芳(fāng)归还(hái)借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对投资者决策产生重大影(yǐng)响,情节轻(qīng)微。第三,即便认(rèn)定代持(chí)成立(lì),何德平(píng)对借款、还款等(děng)事(shì)项,不参与、不知情(qíng),没有主观过(guò)错(cuò),不应(yīng)受到处罚。综(zōng)上(shàng),请求不予处罚。

  对此(cǐ),证监(jiān)会回应,根据黄秀芳(fāng)、兰某(mǒu)等询(xún)问(wèn)笔录、海得泽广交易流(liú)水、资金流水及相关(guān)银行账户流水,结(jié)合(hé)何德平、黄秀(xiù)芳的配偶关(guān)系,代持资金(jīn)和(hé)减(jiǎn)持所得系家庭共同财(cái)产,可以认定(dìng)海得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳持(chí)有新美星股票。当事人所提相关(guān)理由(yóu)不具有事实和法律依据,不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平(píng)作为(wèi)上(shàng)市公司实际(jì)控(kòng)制(zhì)人,未如实告知上(shàng)市公司上(shàng)述持股(gǔ)情(qíng)况,导致新(xīn)美星在相关公(gōng)告(gào)中均未披露相关(guān)情况,导致(zhì)新美星违反2005年《证(zhèng)券(quàn)法(fǎ)》第六十三条规定,何德平的(de)行为构成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第一百九十三条(tiáo)第三(sān)款规定的(de)情形。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就(jiù)信息披露(lù)违法行为,对(duì)何德平给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 马斯克会加入中国国籍吗

评论

5+2=