惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗

当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己(jǐ)的限售股解(jiě)禁后(hòu)能获得好的(de)回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会(huì)网(wǎng当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗)站(zhàn)披露(lù)了一(yī)则(zé)行政处罚(fá)决定书,引发市场关注(zhù)。时(shí)为(wèi)新美星董事长何德平(píng)和其配偶黄秀(xiù)芳提(tí)供资(zī)金,委托蒋(jiǎng)维对(duì)新美(měi)星(xīng)进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司股价(jià),以便(biàn)后续(xù)自己减持(chí)获利。蒋维跟(gēn)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武合(hé)谋(móu),控制35个(gè)证券账户,利用(yòng)资金优势(shì)、持股优势(shì),连续集中交易新美星,影响公(gōng)司(sī)股(gǔ)价,合计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万元(yuán);还对何德(dé)平信息披(pī)露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉(lā)抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是(shì)

  董(dǒng)事(shì)长雇人(rén)拉抬自家股票

  多人合(hé)谋操(cāo)纵股价(jià)

  根据证监会行政处罚决定书(shū)披露的信息,新美(měi)星(xīng)董事(shì)长、法定代表(biǎo)人、实际控(kòng)制人(rén)何德平和他的(de)妻子黄秀芳(fāng)当时向时任独墅湖文(wén)化传播(bō)有限公(gōng)司董事长蒋维,提(tí)供保(bǎo)证金约3200万元,这(zhè)些(xiē)钱(qián)部(bù)分来自他们(men)所掌控的上海海得泽广投(tóu)资管(guǎn)理中心(普通合伙)(简称海得(dé)泽(zé)广)减持“新(xīn)美星”所得。

  他(tā)们(men)提供(gōng)资金(jīn)的目的是(shì),委(wěi)托(tuō)蒋维(wéi)对“新(xīn)美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维(wéi)持(chí)、抬(tái)高“新(xīn)美星(xīng)”股(gǔ)价,以便何德平所持“新(xīn)美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够(gòu)获得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制(zhì)的证券账户并(bìng)联合其他市场资金(jīn)在二(èr)级市场买入并(bìng)交(jiāo)易“新美星”,且(qiě)在后续操作中向黄(huáng)秀芳反馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮(bāng)手(shǒu)共同(tóng)合谋。他经人介绍认识并联合(hé)毛明(míng)土、李传武共(gòng)同(tóng)操纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制各自筹得的证券账户、资金(jīn)开始(shǐ)与(yǔ)蒋(jiǎng)维共同交(jiāo)易“新美星”;在(zài)此期(qī)间,主(zhǔ)要由蒋维(wéi)与(yǔ)毛明土联系,传(chuán)递(dì)、沟(gōu)通各自操盘(pán)情况,以利(lì)于两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价(jià)。

  根据监管披露的信息(xī),2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券(quàn)账户(简称账户(hù)组),交易(yì)“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同期行业指(zhǐ)数25.95个百(bǎi)分点。账(zhàng)户组(zǔ)累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入成交金额5.82亿(yì)元,对(duì)应卖出4669.04万(wàn)股,卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利(lì)用资(zī)金优势、持股优势,连续集(jí)中交易“新美星”,影响股票交易价(jià)格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉(lā)抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股价、集中出货

  违法获(huò)利近4800万(wàn)元

  我们(men)具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高(gāo)“新(xīn)美星”股价,然后(hòu)出货,违(wéi)法获利的。

  总体(tǐ)来看,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易“新美星(xīng)”,申买量(liàng)占市场申买量比当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗例超(chāo)20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量(liàng)占市(shì)场(chǎng)申卖量比(bǐ)例超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组持(chí)股总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流(liú)通股(gǔ)达到(dào)峰值(zhí),占流通股本的比例(lì)24.74%,持(chí)股占总股本的比例(lì)8.13%。账户组具备资金(jīn)优势和持股优势(shì)。

  具体来说,第一阶(jiē)段,2018年9月(yuè)26日开(kāi)始,账户组(zǔ)持续(xù)大(dà)量买入“新美星(xīng)”,当(dāng)日申买排(pái)名第一,竞价买入成交(jiāo)排(pái)名第(dì)一,至2019年2月28日期末持股量为期初持(chí)股量38.71倍,持股量显著增加。在此期间(jiān),“新美星”股价(jià)累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综指3.33个百(bǎi)分点,偏离(lí)同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了(le)!董事长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  第(dì)二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组集中拉抬“新美星”,期末(mò)持(chí)股量较期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两(liǎng)段典型(xíng)的拉抬期(qī)间:2019年3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖一价或市价(jià)申买3,729,100股,占账户(hù)组同(tóng)期申买量(liàng)68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市(shì)场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价累计(jì)上涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创业(yè)板综(zōng)指21.32个百分(fēn)点(diǎn),偏(piān)离同(tóng)期行业指数22.28个百(bǎi)分(fēn)点。

  第(dì)三阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日(rì),账(zhàng)户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百(bǎi)分(fēn)点。

  此(cǐ)外,操纵(zòng)期(qī)间,涉案账(zhàng)户(hù)组还多次实施盘中拉抬(tái)和对倒,并反向卖出获利的(de)行为。经测(cè)算(suàn),扣除佣金和相(xiāng)关税(shuì)费,账户(hù)组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股价(jià)

  证监(jiān)会不予采纳,罚没近亿元

  关于(yú)操纵(zòng)股价,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人(rén)提(tí)出多点申诉意见,请求不(bù)予处罚:

  第(dì)一,没有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不(bù)足以证明蒋维受何(hé)德(dé)平或黄秀芳委托,联合他人操(cāo)纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄秀芳(fāng)与蒋维系(xì)委(wěi)托理财关(guān)系,而非操纵(zòng)股(gǔ)价;三是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)将其与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传武等人讨论交易新美星的情况告知黄秀(xiù)芳(fāng)或何德平,涉案(àn)股东名册(cè)并非黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供,蒋维(wéi)也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过股东名(míng)册;四是蒋维没有与(yǔ)毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武就各自账户(hù)交易新美星(xīng)的盈亏分配进行约(yuē)定(dìng);五是蒋维账户组(zǔ)利益与何(hé)德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋(jiǎng)维账户(hù)组,蒋维获得黄秀芳资金后(hòu)部分用于偿还债务,部分用(yòng)于(yú)非(fēi)法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不(bù)应对毛明土账户组(zǔ)、李传武账户组交易行为承担责任(rèn)。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问笔录(lù)的合法性及真实(shí)性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知(zhī)情、未(wèi)参与,且何德(dé)平与黄秀芳系独立法律(lǜ)主体(tǐ),即(jí)便(biàn)夫妻(qī)或一致行动人中(zhōng)一方存在不(bù)当行(xíng)为,不应推定或(huò)认(rèn)定另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武,及他们的代(dài)理人也就是否合谋、部分账户(hù)的控制关系(xì)、委(wěi)托理(lǐ)财关(guān)系(xì)等提出了申(shēn)诉意见。

  对此,证监(jiān)会回(huí)应,经复核,对当事(shì)人及其代理人的主(zhǔ)要陈述意(yì)见不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监(jiān)会(huì)表示,本案为多个主体参与、多(duō)个环节(jié)实施(shī)、环环相扣、锁(suǒ)链(liàn)式的上下游衔接、合(hé)作,共同完成的操纵行为。在(zài)案证据可(kě)以证(zhèng)明(míng),何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供(gōng)资金作为保(bǎo)证(zhèng)金(jīn),委托其(qí)通过(guò)二(èr)级市场交(jiāo)易影响新美星股(gǔ)价,蒋维(wéi)会向黄(huáng)秀(xiù)芳反(fǎn)馈交易情况;何(hé)德平知悉并参与(yǔ)了本案行为;上述行为的实质是(shì)操(cāo)纵股价,并非合法理财。在(zài)案(àn)证据(jù)可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同(tóng)影(yǐng)响“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价的意(yì)图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价,并且采取了联(lián)合影响(xiǎng)股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于共同操纵(zòng)行为(wèi)。

  关于违法(fǎ)期间和(hé)责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的账户交易“新美星(xīng)”客观上为后续的合(hé)谋操(cāo)纵起到一定程度锁仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录(lù),毛明土知道蒋维和上市公(gōng)司的合(hé)作(zuò),知道蒋维已经有一定底仓(cāng),才愿意买入“新(xīn)美(měi)星(xīng)”,因此毛明(míng)土和李传(chuán)武的违法期(qī)间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在(zài)认定及处(chù)罚时将合谋各方视(shì)为一个整体,不(bù)区别对待(dài)各方账户组。

  证监会(huì)认(rèn)为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为违反了(le)2005年《证券法》第(dì)七十七条第一(yī)项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第(dì)二百零(líng)三条所述的(de)操纵证券市(shì)场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决(jué)定(dìng):就操纵证(zhèng)券市(shì)场行为,对何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武没收(shōu)违(wéi)法所得(dé)4783.56万元(yuán),并(bìng)处以(yǐ)4783.56万(wàn)元罚款,其中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以(yǐ)警告并罚款

  另外,关于何德平信(xìn)息披露违(wéi)法(fǎ)的(de)相关情况,行(xíng)政处罚决(jué)定书披露,在(zài)新美星2016年(nián)4月上市(shì)前,海得泽广代何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)夫妇持(chí)有公司(sī)80万股股份(fèn),占新美(měi)星上(shàng)市时(shí)总股本的1%。上市后(hòu),该部(bù)分股票(piào)继(jì)续由海(hǎi)得泽广代持(chí),海(hǎi)得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股票,至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何德(dé)平、黄秀芳及其(qí)代(dài)理(lǐ)人提(tí)出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二(èr)人(rén)不存在代(dài)持,涉案(àn)股(gǔ)份(fèn)系(xì)海(hǎi)得泽广为兰某代(dài)持,股份减持决策由海(hǎi)得(dé)泽广和兰某作出,海得泽广将减持所(suǒ)得汇(huì)入黄(huáng)秀芳指定(dìng)账户的(de)原因(yīn)系兰某向黄秀芳归还借款本(běn)息。第(dì)二,涉案股份(fèn)仅为1%,不具有(yǒu)重(zhòng)大性,不对投资者决策产生重大影响(xiǎng),情(qíng)节轻微。第三,即便认(rèn)定(dìng)代持成(chéng)立(lì),何德平对借(jiè)款(kuǎn)、还款等事(shì)项,不参与、不知情,没有主观过错(cuò),不应(yīng)受到处罚。综上(shàng),请(qǐng)求不予处罚。

  对此,证监会回应(yīng),根据(jù)黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海(hǎi)得泽广交(jiāo)易流水、资金流(liú)水及相(xiāng)关银行账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配偶关系(xì),代持资金和减持所得系家(jiā)庭(tíng)共同财产,可以认定海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事(shì)人所提相关理由(yóu)不具(jù)有(yǒu)事实和法律依据,不(bù)予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表(biǎo)示,何德平作为上市公司实际控制人,未如实(shí)告(gào)知(zhī)上市公司上述(shù)持股情况,导致新美星在相关(guān)公(gōng)告中(zhōng)均(jūn)未披露相关(guān)情(qíng)况,导致新美星(xīng)违(wéi)反2005年(nián)《证券法》第六十三(sān)条规定,何德(dé)平的行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法》第一百九(jiǔ)十三条(tiáo)第三(sān)款规定的(de)情(qíng)形。

  根(gēn)据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决(jué)定(dìng):就信息(xī)披(pī)露违法(fǎ)行为,对何德(dé)平给予警告,并(bìng)处(chù)以40万元(yuán)罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 当兵的家暴几率大吗,当过兵的人会家暴吗

评论

5+2=