死人体(tǐ)重实验是(shì)真的(de)吗(ma)，麦克杜格尔曾(céng)经在《纽约时报》和一(yī)些(xiē)医学杂志上发表(biǎo)：在(zài)人(rén)离(lí)开人(rén)世(shì)的(de)那(nà)一刻(kè)，其体重(zhòng)和死前比轻(qīng)了21.3克。麦克杜格尔的研究对象(xiàng)是六(liù)个奄奄(yǎn)一息的病人，在(zài)他(tā)们死后的那一霎那的体重和死前(qián)比轻了21.3克。为此麦(mài)克杜格(gé)尔在相同的情况下对15条狗进行了测量，结果发现它们的体重并(bìng)未(wèi)发生可(kě)以察觉的变化。

麦克(kè)杜格尔(ěr)通过这次实验得出(chū)了一个结论：人(rén)的(de)灵魂(hún)有重量，而狗却(què)是(shì)没(méi)有灵(líng)魂。麦克(kè)杜格尔的这一猜测还促生了一部电影《21克》，其中(zhōng)的(de)21克指的就是灵魂的重(zhòng)量。仅(jǐn)仅通(tōng)过(guò)对六个病人的实(shí)验就得出(chū)这样(yàng)的结论显然是不(bù)严谨的，而且通过体重(zhòng)的减轻就(jiù)得出人(rén)是(shì)有灵魂的，有(yǒu)些像(xiàng)是从已知推未知，显(xiǎn)然也(yě)是(shì)缺少逻辑的。造(zào)成体重减轻的原因是多种(zhǒng)多(duō)样的，仅仅是因(yīn)为(wèi)灵魂的重(zhòng)量这(zhè)一个可能性吗(ma)？

很明显这个实验带有(yǒu)严重的先入为主，这点微小美国管得了比尔盖茨吗的重量灵魂能承受我们一生的意义吗？当然是不(bù)能够的，人生(shēng)重(zhòng)要的(de)是当下，未(wèi)知的事情(qíng)、灵魂的事情都(dōu)是虚妄飘渺的(de)，甚至是没(méi)有意义的。我们一直都(dōu)在疑惑人到底(dǐ)为什(shén)么活着，总是很难找(zhǎo)到生命的意(yì)义，有些(xiē)人甚(shèn)至迷(mí)失在(zài)生命的意义当(dāng)中(zhōng)选择了自杀(shā)。生命(mìng)的(de)意义并不在于灵魂，而是在于内心，能(néng)够能让自己觉得生活是充实的(de)。

今天的我们是否感到自己是幸(xìng)福的，今天的生活(huó)是空前的繁荣，繁(fán)荣(róng)到都没(méi)有办法更繁荣了(le)，不仅仅是物质生(shēng)活(huó)的繁荣，还有就是网络生(shēng)活的繁荣(róng)，越来越多的人都是生活在网络世界的(de)汪洋大海中，网络中的(de)我(wǒ)们是有灵魂(hún)的吗。大多是(shì)没有(yǒu)的吧，因为网络世(shì)界都是虚(xū)拟的(de)，但同时(shí)又是那样的真美国管得了比尔盖茨吗实。现在(zài)人(rén)们都是一个(gè)个忙碌的(de)工(gōng)作者，倒像是真的失(shī)去了灵(líng)魂。

灵魂到底指(zhǐ)的是(shì)什(shén)么，应该(gāi)是自我对世界(jiè)的感知，自(zì)己美国管得了比尔盖茨吗(jǐ)对自己(jǐ)的判断，今天的我们又有多少(shǎo)时候是主动的做自(zì)己喜欢做、想要做的(de)事情，都是在被时(shí)代的(de)浪(làng)潮推(tuī)着向前(qián)走，即使(shǐ)是(shì)我们的(de)灵魂都不一定能够自己做主。没(méi)有人知道死之后的事情，所以才会有(yǒu)各种各样的假说，并(bìng)且看上去还非常合理，关键就看人们能不能(néng)接受(shòu)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 美国管得了比尔盖茨吗