招(zhāo)股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮(lún)审核问(wèn)询(xún)回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科(kē)技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显示：招股说(shuō)明书(shū)多(duō)次(cì)出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披露(lù)的(de)准相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗确性(xìng)和(hé)前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行了整改(gǎi)并(bìng)于(yú)近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示(shì)，招股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母(mǔ)公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对(duì)招股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存在的错别字、披(pī)露(lù)不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告期(qī)内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰(tài)联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深(shēn)交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净(jìng)利(lì)润计(jì)算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一(yī)个(gè)负(fù)号的错(cuò)误，使披露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第(dì)一张财务报(bào)表中便(biàn)存在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题(tí)未(wèi)按(àn)照(zhào)题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的(de)相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的(de)履行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认证情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部(bù)分(fēn)细项的(de)详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不(bù)一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗strong>

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会对(duì)投资者造成误(wù)导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大(dà)环境下(xià)，信息披露(lù)越来越重要(yào)。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的(de)低(dī)级错误“带病闯关(guān相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗)”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是(shì)证券业(yè)首(shǒu)个由官(guān)方组织制(zhì)定发(fā)布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均(jūn)将被扣分。