作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的(de)性质现在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看(kàn)看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的(de)问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的(de)社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米译是“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决(jué)定是维(wéi)护(hù)已发表科研(yán)记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨通(tōng)过几次电(diàn)话，个人(rén)感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科(kē)研工作(zuò)中的失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布(bù)原(yuán)始实验数(shù)据来回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据(jù)和进(jìn)一步调(diào)查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是错的之前(qián)，我不会说它(tā)是对还是(shì)错。只(zhǐ)能(néng)说不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为(wèi)它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它是2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米对(duì)的(de)，或(huò)者现(xiàn)在认为是对(duì)的(de)，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进步（科(kē)学(xué)本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的(de)结(jié)论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技(jì)术，偶然性得(dé)到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么(me)具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可(kě)以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学(xué)术(shù)圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米