招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的(de)加工(gōng)制造(zào)服务及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公(gōng)司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所表示(shì)，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日(rì)一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实(shí)集(jí)团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业(yè)总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及(jí)华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签(qiān)字(zì)会计(jì)师(shī)收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份(fèn)支(zhī)付(fù)费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非(fēi)后净利(lì)润(rùn)计算和(hé)披(pī)露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露(lù)了第(dì)二轮(lún)反馈问询回(huí)复，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误(wù)等(děng)原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记(jì)者统计发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相关(guān)错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息(xī)披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有(yǒu)不少招股(gǔ)书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错(cuò)误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就产品的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频(pín)出(chū)现的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏