惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

融为一体到底有多舒服,两人融为一体的描写

融为一体到底有多舒服,两人融为一体的描写 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底(dǐ)谁更(gèng)厉害(hài)?依据(jù)正史分析,两(liǎng)人(rén)根(gēn)本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

在(zài)每个80、90后的少年(nián)时代,《西游记》和(hé)《三国演义》绝对是最具影(yǐng)响力的两部(bù)文学作品(pǐn)。其中,后者以硝云(yún)箭(jiàn)雨(yǔ)的战场(chǎng)厮杀(shā)和波谲云(yún)诡的(de)奇谋妙计,成为无数人童年(nián)里有关历(lì)史(shǐ)最(zuì)华彩的畅想(xiǎng)。在孩提时代,相信大部分人对《三国(guó)演义(yì)》的关(guān)注点集中在(zài)勇猛无匹的名将上,关羽、吕布(bù)、赵(zhào)云(yún)和马超等更(gèng)是为(wèi)无数(shù)人津(jīn)津(jīn)乐道(dào)。直到如今,名将(jiāng)之(zhī)间的实力对(duì)比(bǐ)也是经久不衰的热门话(huà)题。比如(rú),赵云和马(mǎ)超(chāo)之间谁更厉害,就吸(xī)引了无数人争先恐后地参与讨(tǎo)论。除了(le)书中的(de)具体描写(xiě),不少人还(hái)喜欢引经据典(diǎn),从正(zhèng)史的角度来分析(xī)这两人孰强孰劣。

赵云(yún)和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人(rén)根(gēn)本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

当世(shì)的(de)赫赫威(wēi)名同为蜀国的“五虎上(shàng)将融为一体到底有多舒服,两人融为一体的描写(jiāng)”,赵云和马超(chāo)之间的战(zhàn)力(lì)对(duì)比确实很有看头,难怪能吸引人孜孜(zī)不倦地参与讨论。唯一(yī)可惜的是(shì),两人成名之后属于(yú)同(tóng)一(yī)阵营,彼(bǐ)此(cǐ)之间没(méi)有交(jiāo)手(shǒu)记录,无法(fǎ)直观比较出(chū)孰高孰低。事实上,这两人实力对(duì)比的争议是一直存在的,比如(rú)民间对(duì)三(sān)国的(de)武(wǔ)将排(pái)名既(jì)有“一吕二(èr)赵三典韦”的座(zuò)次,也有“一吕二马(mǎ)三典韦”的说法,而且(qiě)这两种排(pái)名各自的拥(yōng)趸都不少。虽然赵云有着很高的人气(qì),如今粉丝(sī)众(zhòng)多;但(dàn)是马超(chāo)的实力也同样不遑多让,尤其在(zài)渭南之(zhī)战中(zhōng)打得曹(cáo)操(cāo)节节败(bài)退、融为一体到底有多舒服,两人融为一体的描写甚(shèn)至(zhì)做出割须弃袍之(zhī)举,在整(zhěng)个三国中都是绝对(duì)的高光表现。

赵(zhào)云和(hé)马超到底(dǐ)谁更厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

因此,想要从《三国演义》中对(duì)两者进行实力区分,确(què)实(shí)不(bù)容易,故而很多(duō)人就把目(mù)光放到了正史上。这个时候,分歧就(jiù)出现了,不少人因为赵云一直是主角(jiǎo)团的重要参(cān)与(yǔ)者,所以他(tā)在《三国演义》中(zhōng)存在明显过(guò)誉的成分。

不少人(rén)据此认为(wèi)历史上(shàng)的马超明显强于赵云,事实(shí)真的如此(cǐ)吗?

赵云和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两(liǎng)人根本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

要解答(dá)这个问题,需要从四个维度(dù)来(lái)综(zōng)合(hé)进行分析。全(quán)方面对比之后,才能给出一个相对(duì)准确的答案。而(ér)第一个维度就是两人在历史上(shàng)的(de)声(shēng)名,这一点上(shàng)马超明显要强过赵云。作为伏波将军(jūn)马援的后代,马超是绝对(duì)的名门(mén)贵胄,其少年英姿(zī)早早就吸引(yǐn)了很多人的关注。而且(qiě)他在弱冠(guān)之际(jì)就随着身(shēn)为西(xī)凉(liáng)刺史的(de)父亲征(zhēng)战(zhàn)沙场,可谓是“出名要趁(chèn)早”的典(diǎn)范了(le)。马超的名望在(zài)当时(shí)几乎得到(dào)公认,无(wú)论是(shì)蜀汉(hàn)的诸葛亮(liàng)、关羽还是曹魏的荀(xún)彧(yù)都对他做出过很高的评价(jià),连东吴的(de)周瑜也多次(cì)提出过“与马超结缘(yuán)”的设想。

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档次_黑料(liào)正(zhèng)能(néng)量(liàng)

相(xiāng)对(duì)而言,赵云在这方面就差(chà)了很多,他的出(chū)身(shēn)很低,投奔公孙瓒之后也并没(méi)有异军(jūn)突起,很(hěn)长时间都声名不彰。直(zhí)到与(yǔ)刘备相遇,赵云才(cái)建立了一番功业,但是其(qí)名望远(yuǎn)不能和(hé)《三国(guó)演(yǎn)义》中相提(tí)并论。在历史上,刘备一生(shēng)都只把(bǎ)赵云当做(zuò)最信任的贴身护卫,并(bìng)没有在(zài)军(jūn)事上对他(tā)委(wěi)以重(zhòng)任,所以后者几乎(hū)没参与(yǔ)过大(dà)型战役。赵云真正(zhèng)成(chéng)为军事大将还是在(zài)刘备去世、诸(zhū)葛亮(liàng)辅政之(zhī)后。但此时已进入三(sān)国中后期,将(jiāng)星闪耀逐渐(jiàn)让位于(yú)国家间(jiān)的硬(yìng)实力对抗。所以,赵云的名(míng)望(wàng)一直(zhí)有限,在(zài)当时人眼(yǎn)里(lǐ)远不如(rú)马超。

赵云和(hé)马超到(dào)底(dǐ)谁更(gèng)厉害(hài)?依据正史分析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正(zhèng)能(néng)量

这一点,在陈寿(shòu)的《三国志》中(zhōng)也有(yǒu)明确体现,马超在其中有洋洋洒洒近千字描述,而(ér)赵云的相(xiāng)关篇幅则只有寥寥两(liǎng)三百字。个人的武力较量如此看来,只论三国时期的声(shēng)威名望和历史地位,马(mǎ)超是远远高于赵云(yún)的。但这(zhè)并不能说(shuō)明马超就一定比赵云厉害,因(yīn)为他的名(míng)望地(dì)位(wèi)里有很大一(yī)部分来自(zì)父亲的庇荫。而且既然是战力对比,就不(bù)能只看名望声势,还需要从个人武力(lì)、战场军功和谋略计算三方面来(lái)考虑。在对比马超和赵云的时候,很多人存在一个先入为主的错误观念,他们认为(wèi)《三国演(yǎn)义》强化了赵(zhào)云,给(gěi)予(yǔ)了这位正史上略(lüè)显暗淡的将星不(bù)该(gāi)有的光辉。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到(dào)底谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不(bù)在(zài)同一(yī)档次(cì)_黑料正能量

故而盲(máng)目地(dì)认为,历史(shǐ)上的马(mǎ)超一(yī)定(dìng)比赵云强,无论是个人勇武(wǔ)还是(shì)战场(chǎng)指挥。但实际(jì)上,《三国演义》对蜀(shǔ)汉将(jiāng)领的加强本(běn)来就是全方面的,并非只有赵云,马超也是这方面的受(shòu)益(yì)者(zhě)。后者在(zài)演义中(zhōng)是绝对的(de)猛将,在战(zhàn)场上拥有“万人敌”的实力。但是在正史中,有关马超个人勇(yǒng)武的描写(xiě)却很少,他武力值最高光的一(yī)刻(kè)就是在(zài)于袁绍麾下将(jiāng)领高干和郭援作战时,身中流矢依然奋勇杀(shā)敌。

赵云和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

《三国志》中这样写道:“超为飞矢所中,乃以囊(náng)囊(náng)其(qí)足而战,破(pò)斩援(yuán)首”。高干是(shì)袁绍手下(xià)猛中排(pái)名前三的存在,实力不(bù)容(róng)小觑,打(dǎ)败他确实(shí)能证(zhèng)明马超的优秀战力。但需要(yào)注意的是,此时袁绍已(yǐ)经兵败(bài),马超追击(jī)的是残(cán)兵(bīng)败将,并不是最佳状态的高(gāo)干。而且在真实的历史中(zhōng),马超曾经败(bài)于韩遂麾下的小将(jiāng)阎行,在对方武器受损的情况(kuàng)下,都差点丢了性命。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正史分析,两人根本就不(bù)在(zài)同一档次_黑(hēi)料(liào)正能(néng)量

而且在面对猛将许诸和(hé)张郃的时(shí)候,马超都先后有过退让(ràng)。比(bǐ)如《三国志·马超传》曾写道(dào):“曹(cáo)公与遂、超(chāo)单马会(huì)语,超负其多力,阴欲突前捉曹公,曹公左右将许褚(chǔ)瞋目盻之(zhī),超乃不(bù)敢动。”而赵云(yún)虽然(rán)声威名望与(yǔ)马(mǎ)超(chāo)相距甚(shèn)远,但是(shì)他的个人武(wǔ)勇是得到陈寿肯定的。虽然(rán)《三国志(zhì)》中对于“单骑救主”这(zhè)个情节只有寥寥数笔,但是(shì)其背后的(de)艰(jiān)险不(bù)言(yán)自明。赵云(yún)在长(zhǎng)坂坡之战中(zhōng)于千军万马中救出(chū)甘(gān)夫人和阿斗(dòu),还能带着他们全身而退,其战力绝(jué)对是天花板(bǎn)级别的(de)。而且此战(zhàn)面对(duì)的(de)还(hái)是曹操最精(jīng)锐的(de)虎豹(bào)骑,更增添了赵云武(wǔ)勇的说服力(lì)。

赵云和马超(chāo)到底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依据(jù)正史分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑料正能量

不仅(jǐn)如此,在定鼎三国局势的最后一(yī)战——汉中战(zhàn)役中,赵云也有非常(cháng)精彩的发挥。他(tā)在接应黄忠的时候,不慎陷入了曹军的包围之(zhī)中(zhōng)。面(miàn)对数倍于己的骑(qí)兵,赵云却不慌(huāng)不(bù)忙,依靠强大的个(gè)人武力率领部队硬生(shēng)生杀出了一条血路,逃出生天(tiān)。由此(cǐ)可见,在个人武勇(yǒng)这(zhè)一点上(shàng),赵云明显强于马超,他会被(bèi)罗贯中如此“追捧”,明显有着真材实(shí)料。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依(yī)据正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档(dàng)次_黑(hēi)料正能量

战场的(de)军(jūn)功累积但是战力评判(pàn)不能只看个人武(wǔ)勇,还要分析(xī)他们各自在战(zhàn)场上(shàng)的表现。而在谈及马超战功的时候,渭南之战绝对是要(yào)被大(dà)书特书的,《三(sān)国演(yǎn)义》对这(zhè)一段的描述极为精彩(cǎi),算是马超最巅(diān)峰的一战,逼(bī)得曹操割袍弃须更是被(bèi)传为(wèi)美谈。但是在真(zhēn)实(shí)的历(lì)史上,渭南之(zhī)战中曹操并没有(yǒu)这(zhè)么狼狈(bèi),甚至可以说,这(zhè)一战曹(cáo)操才是真(zhēn)正(zhèng)的(de)主角。

赵云和马(mǎ)超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量(liàng)

面对马超(chāo)和韩遂(suì)的关中联军,曹(cáo)操在一开始(shǐ)就定计得(dé)当(dāng),他让守(shǒu)军避其(qí)锋芒,逐(zhú)步消耗联(lián)军的(de)气势。接着又采纳了(le)贾诩的离间之计,成功破坏了马超和(hé)韩遂的联盟。在最(zuì)后的大战中,曹操(cāo)先是派(pài)出轻兵(bīng)去迎战关中联军,逐步消(xiāo)耗(hào)他们(men)的军(jūn)心士(shì)气,接着又在(zài)关键时刻让精锐的(de)虎豹军完(wán)成夹击。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁更厉害(hài)?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档次_黑料正(zhèng)能量

此战之后,马(mǎ)超(chāo)、韩遂大(dà)败,只能仓皇逃亡凉(liáng)州(zhōu)。渭南之战后,马(mǎ)超在(zài)夏侯渊的步步紧逼下最(zuì)终(zhōng)选择(zé)了(le)投靠刘(liú)备,后者大喜(xǐ)过望,对其非(fēi)常重视(shì),立(lì)马把他(tā)封为了(le)平西将(jiāng)军。在刘(liú)备称王后,马(mǎ)超更是被(bèi)升为骠骑将军,统(tǒng)管凉州。

赵云和马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据(jù)正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能量

不过(guò),刘(liú)备对马超这样的西凉诸侯从来都不(bù)信任,他(tā)需(xū)要的只是后者(zhě)的(de)名头(tóu),并不希望他掌握实权(quán)。因此,在投蜀之后,马(mǎ)超(chāo)迅速沉寂下来(lái),他(tā)虽然身居高位,却再也没领(lǐng)兵打仗的机会(huì)。可以说,归附刘备(bèi)之(zhī)后,这位三(sān)国猛将几乎是(shì)一(yī)点军功都(dōu)没拿(ná)到。当然,赵云比(bǐ)马超也好不了多少,作为刘(liú)备最重要、最(zuì)信任(rèn)的贴身侍卫,他一(yī)直留在后者身边,保护他的安全。正因如此,赵云这样的将星也很少有(yǒu)单独(dú)领兵的时候,所立军功屈指(zhǐ)可数。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根(gēn)本(běn)就不在同一档次_黑料正能(néng)量

不过(guò)赵云虽然前期(qī)没有指挥破敌的(de)军(jūn)功,但无论是长坂坡单骑救主还(hái)是从孙夫人(rén)手中截(jié)留刘禅,都(dōu)是(shì)事(shì)关蜀国存续的大功。而(ér)且(qiě)在刘备去世后(hòu),赵云(yún)也有(yǒu)了一(yī)展(zhǎn)身手的机会,《三(sān)国志(zhì)·赵(zhào)云传》写(xiě)道:“建兴元年(nián),为中(zhōng)护(hù)军(jūn)、征(zhēng)南将军”。中(zhōng)护军(jūn)是蜀(shǔ)国最核心(xīn)的武装力量(liàng),此时赵云的地位已(yǐ)经(jīng)相当之(zhī)高。在(zài)第一次北伐的过程(chéng)中,因为(wèi)马谡(sù)的(de)失(shī)误,蜀军(jūn)丢(diū)了(le)街亭,大(dà)好局(jú)势沦(lún)丧,差点一溃千里(lǐ)。幸好有赵云断后(hòu)阻(zǔ)挡了(le)魏军进攻的脚步,蜀军(jūn)将士才能(néng)从容(róng)撤回,没有出现(xiàn)大的损(sǔn)失。因此(cǐ),在蜀国(guó)的军功薄上,赵云虽(suī)然远(yuǎn)不如(rú)关羽和张(zhāng)飞,但是比(bǐ)马超(chāo)还是略胜一筹。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正(zhèng)史分(fēn)析,两人根本就不(bù)在同一档次(cì)_黑料(liào)正能量

个(gè)人的谋(móu)略智慧在不(bù)少人(rén)的印(yìn)象中,马超以勇(yǒng)猛著(zhù)称,罗贯中在创(chuàng)作《三国演义》的时候也(yě)有意加强了对(duì)这一点的(de)塑造,以至于(yú)让一些读者产生了马(mǎ)超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的马超算是一名有勇有谋的干(gàn)将,否则他绝不(bù)可能在三(sān)国的乱世中建立赫(hè)赫(hè)威名。比如(rú)在渭南之战中,曹(cáo)操曾(céng)经派徐(xú)晃带(dài)兵去(qù)截(jié)断马超的退路(lù)。

赵云(yún)和(hé)马超到(dào)底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依据(jù)正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不在同一(yī)档次_黑料正(zhèng)能量

但是(shì)后者早(zǎo)早(zǎo)就做出了预判,他率部在(zài)渭水北(běi)侧据地,并判断(duàn)曹军在(zài)二十日之内就会因粮(liáng)草不足而被迫退走。这一点在《山阳公载(zài)记(jì)》中有明确记(jì)载:“宜於渭北(běi)拒之,不过二(èr)十日,河(hé)东谷(gǔ)尽(jǐn),彼必走(zǒu)矣。”马超的这个应(yīng)对之法(fǎ)非常巧(qiǎo)妙,准确(què)的命中了曹(cáo)操的(de)软肋。要不是(shì)贾诩使(shǐ)出(chū)了离间之计,让韩遂和(hé)马超产生了矛盾,渭(wèi)南之战(zhàn)的(de)结局说不定(dìng)就会被改写(xiě)。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据(jù)正史分析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量

除此之(zhī)外(wài),马(mǎ)超在(zài)兵败(bài)夏侯渊之后(hòu)也(yě)非常(cháng)冷静,他第一(yī)时间投靠了张(zhāng)鲁,一起共事后很快意识(shí)到对(duì)方的不足(zú),认为其不堪大(dà)用。随(suí)后,他迅速改换(huàn)门(mén)庭,选择了更可靠的刘(liú)备。由此可见,马(mǎ)超有(yǒu)着优秀的战场谋划和识人之明,难怪能在三(sān)国的乱世中屹立不倒。不过,赵云(yún)在这方面(miàn)表现的(de)更好,不愧其智将之名。他在初出茅庐之时,就准确地(dì)意识到刘(liú)备的(de)卓然之姿,坚定地(dì)追随后者(zhě),成为(wèi)了蜀(shǔ)汉集团的核心将(jiāng)领(lǐng)。除了识人(rén)之明,赵云对于局势(shì)的发展也(yě)有着非常(cháng)敏锐的嗅(xiù)觉,公元222年,因为关羽(yǔ)的死,怒不可遏的刘(liú)备决定发兵吴国。面(miàn)对刘备的怒(nù)火,谋臣将领都选择了(le)积极备战。

赵(zhào)云和马超到底谁(shuí)更厉害(hài)?依据(jù)正(zhèng)史分析,两人(rén)根本(běn)就(jiù)不在同一档次(cì)_黑料正能量

反而贴(tiē)身侍(shì)卫长赵云(yún)站出来表示反(fǎn)对,他力劝道:“国(guó)贼(zéi)是(shì)曹(cáo)操,而非孙权也(yě),且(qiě)先(xiān)灭魏,则吴自服。”可惜(xī)的是(shì),怒(nù)火中烧的刘备(bèi)无视(shì)了这条极为中肯的建议,执意选择了攻(gōng)伐东吴。而且《三国(guó)演义》中被无(wú)数人津津(jīn)乐道的(de)“空城计”其实并非诸葛(gé)亮使(shǐ)用,真实(shí)历(lì)史(shǐ)上是赵云(yún)在汉(hàn)中之战里(lǐ)先(xiān)用了此计。他(tā)在面对张郃、徐晃的(de)时候,选择(zé)了寨(zhài)门大开(kāi),单枪匹马(mǎ)立于门外,不仅吓退(tuì)了后者,还成功截击(jī)了(le)曹军(jūn)。总的(de)来说,在(zài)谋略智慧(huì)这一(yī)块,赵云绝对不输给(gěi)马(mǎ)超,甚至某些方面(miàn)还由有胜之。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害(hài)?依据正史分析,两人根(gēn)本就不(bù)在同一档(dàng)次_黑(hēi)料(liào)正(zhèng)能量

结论综合来看,历史上的马(mǎ)超在威名声望上(shàng)确实远胜(shèng)于赵(zhào)云,但是在个人勇武、战场(chǎng)军功(gōng)和(hé)谋(móu)略智慧上都不如后者。后世民间选(xuǎn)择(zé)将赵云排(pái)在马超之(zhī)上确实有一定的道理,并非(fēi)是《三(sān)国演义》的误导。更(gèng)不用说,古人对于将领的品行极为看重,在(zài)他们眼(yǎn)里,赵云是忠心耿耿、仁义礼智信皆备的君子典(diǎn)范;而马超(chāo)虽然勇猛(měng)无匹,却残忍嗜(shì)杀、枉顾亲族,实在是人品不堪。所以哪(nǎ)怕两者声(shēng)望(wàng)差距(jù)不(bù)小,但是在(zài)很多老百姓心里赵云远在(zài)马(mǎ)超之上。

参(cān)考(kǎo)资料《三(sān)国志》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 融为一体到底有多舒服,两人融为一体的描写

评论

5+2=