杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申(饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思shēn)请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东(饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思dōng)股权(quán)被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露的(de)原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司(sī)表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是(shì)否故意背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思