上市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订了5年的年(nián)报，却(què)实(shí)属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了什么？一(yī)起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元。

　　2022公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科(kē)技还(hái)对(duì)2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元。

　　有意(yì)思的是(shì)，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前(qián)在(zài)苹(píng)果(guǒ)手机(jī)采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行(xíng)，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当(dāng)年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了超7000万(wàn)货款向(xiàng)指定(dìng)厂商购(gòu)买(mǎi)的手机其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是(shì)空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公(gōng)司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次(cì)与时任(rèn)电信(xìn)西安分公司企业(yè)管理部(bù)和法律(lǜ)事务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机(jī)采(cǎi)购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定(dìng)的(de)代理商西安(ān)晴森通信工(gōng)程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合(hé)同，电(diàn)信西(xī)安分公司应在(zài)收到货物的180个工作日(rì)内向(xiàng)其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销(xiāo)售(shòu)补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科(kē)技与电信西安公司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合(hé)计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科(kē)技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司签订手机(jī)买卖合同，产品接受(shòu)确认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事(shì)实(shí)。本案(àn)完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额(é)损失是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决(jué)书(shū)显(xiǎn)示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天翼上(shàng)海(hǎi)分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将(jiāng)网上购(gòu)买的(de)手机盒子冒(mào)充(chōng)真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技(jì)和(hé)南京(jīng)华讯验收，同(tóng)时(shí)安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信员(yuán)工进行虚(xū)假验收，并伪(wěi)造收货确(què)认单(dān)，给上市公(gōng)司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑(xíng)事(shì)案件(jiàn)已由西安市公安(ān)局新(xīn)城分局受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文(wén)书显示(shì)，上当的公(gōng)司(sī)不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来(lái)看，法院并未支持(chí)华(huá)脉(mài)科技的请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张西安(ān)电信(xìn)赔(péi)付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入(rù)无法确认，华公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额超(chāo)过一定数(shù)额的(de)采购项目均需(xū)走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的采(cǎi)购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上(shàng)市公司内部风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对(duì)公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订(dìng)、发(fā)货签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公(gōng)司未履行集体决(jué)策(cè)程序，相应的内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表