惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

每天晚上都要弄我,天天晚上想弄我怎么办

每天晚上都要弄我,天天晚上想弄我怎么办 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观(guān)经济学家

  占烁 联系人(rén)

  投资(zī)要(yào)点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我们(men)将影响青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的因素拆解为(wèi)三方面:①青年失(shī)业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参(cān)与(yǔ)率)。通过三(sān)因素(sù)框架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口(kǒu)的增加不能(néng)完(wán)全(quán)解(jiě)释青年失业(yè)率的上升(shēng),更重要却被(bèi)忽(hū)视的因素是青年人口和劳动参与(yǔ)率下降,带(dài)来16-24岁劳(láo)动(dòng)力减少,从分母端(duān)大幅推(tuī)高青年失业率。假如今年3月(yuè)分母端的青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)与2020年(nián)持平,新增约(yuē)132万青(qīng)年失(shī)业(yè)人口只能将失业率(lǜ)拉(lā)升(shēng)至16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口会随着经济复苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期每天晚上都要弄我,天天晚上想弄我怎么办>每天晚上都要弄我,天天晚上想弄我怎么办来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可将青年失(shī)业(yè)率(lǜ)拆解为青年失业人口、总人口、劳(láo)动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升(shēng)未必来自失业增(zēng)加(jiā),不(bù)要忽略分母,劳动力的下降,也(yě)是抬高失业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业人(rén)口只增加(jiā)4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失(shī)业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年失业(yè)人口:(1)从总(zǒng)量来(lái)看(kàn),当前城镇(zhèn)青(qīng)年就(jiù)业人数(shù)约(yuē)为2587万人,失业人数(shù)632万(wàn)人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来(lái)看,三(sān)分之二的青年失业(yè)人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程(chéng)度(dù)由低到高两个特点。2010年农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大(dà)幅降至(zhì)25.4%,流出的青年就业(yè)主要转向服务业。以(yǐ)受教育(yù)年限(xiàn)作(zuò)为维度,青年就业从知识(shí)密集程度较低(dī)的行业流(liú)向(xiàng)较高行业,但是(shì)知识密集型行业的(de)青(qīng)年失(shī)业情况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因。经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度(dù)较(jiào)低的(de)餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度(dù)较高(gāo)的生产性服务业复苏(sū)较慢,服务业就(jiù)业复苏结(jié)构的分化(huà),带来(lái)青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年劳动力:(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇(zhèn)的(de)人(rén)口转移也(yě)在减速,新增城镇人口从十三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万(wàn)人(rén),减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参(cān)与率出现超预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情以来仅仅三年(nián),已(yǐ)经下降7.1个点。近(jìn)三年青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)的下(xià)降主(zhǔ)要有三方面原因:一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增(zēng)加493万;二是部分群体(tǐ)因就(jiù)业形势恶(è)化而退出劳动市场;三是就(jiù)业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失(shī)业(yè)人口的增加(jiā)不能(néng)完全解释(shì)青(qīng)年(nián)失业率的(de)上升。假如(rú)当前(qián)青年劳(láo)动力与2020年相同(tóng),在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业(yè)率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人(rén)口的增(zēng)加(jiā)只(zhǐ)能(néng)解释当(dāng)前青(qīng)年失业率(lǜ)的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的(de)变(biàn)动可能出(chū)现以下(xià)三种情(qíng)况:①青年失业人(rén)口增加,同(tóng)时劳动力(lì)减少,青年(nián)失业(yè)率(lǜ)上升(shēng);②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人(rén)口降幅不及劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业率上(shàng)升;③青年失业(yè)人(rén)口与劳(láo)动力均(jūn)在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年失业率(lǜ)下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会随着疫情后(hòu)经济复苏(sū)而(ér)减少,但青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期(qī)来源,抬(tái)高(gāo)青年失业(yè)率的长期中枢。未来失(shī)业率(lǜ)的分母端越(yuè)来越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业分化未收窄(zhǎi);青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率出(chū)现明显下(xià)降;外需、房地产等不及预期(qī),经济和就(jiù)业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三(sān)因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年失(shī)业人员缘于服务业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分(fēn)之二接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分(fēn)化或是(shì)一(yī)季度青年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降(jiàng),带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村(cūn)迁(qiān)入均在减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期(qī)下(xià)降

  4. 结(jié)论:未来(lái)失(shī)业(yè)率的(de)分母端(duān)可能会越来越重要

  5. 附(fù)录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险提(tí)示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率攀(pān)升(shēng)至20.4%,创下2018年(nián)有(yǒu)数据以来最高值。在(zài)疫情影(yǐng)响退(tuì)散、经(jīng)济逐步复苏(sū)的情况下,城镇调查失业(yè)率较去年同期大幅下降0.9个点,但(dàn)青年失业(yè)率却(què)较(jiào)去年4月逆势攀(pān)升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素框(kuāng)架

  失(shī)业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据(jù)此(cǐ)可见(jiàn),影响青年失业率的(de)主要是三(sān)个因素(sù):①青年失业人(rén)口(kǒu);②青年总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的变(biàn)化。这三个(gè)因素均为城(chéng)镇口(kǒu)径。

  三个因素的变化(huà)都不能忽视(shì)。当我(wǒ)们讨论失业(yè)率时,经(jīng)常认为失业率上升(shēng)一定是(shì)失业增加的结果,这个判断对(duì)于全年龄段(duàn)失业率来说并没有问题,因为(wèi)我国的(de)劳动力总(zǒng)量(也称经(jīng)济(jì)活动人口(kǒu))在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年(nián)后(hòu)略有下降,到2021年(nián)末下(xià)降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分母的变动(dòng),因(yīn)为青(qīng)年(nián)劳(láo)动力波动(dòng)幅度(dù)更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁人口失业(yè)率大幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点。两次(cì)人口普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业人(rén)口从496万增加到(dào)500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业率却从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。主要原因(yīn)就是失业(yè)率的分母(mǔ)在(zài)下(xià)降,16-24岁青年劳(láo)动(dòng)力人(rén)口在此期间从5481万人大幅减至3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数(shù)量基(jī)本稳(wěn)定在7.8亿,整体失(shī)业率的分母基本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体失业率变动(dòng)的是(shì)失业人口数(shù)量(分子),但决定(dìng)青年失业率变动的却是(shì)青(qīng)年劳动力总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.分(fēn)子端:新增(zēng)青年失业(yè)人员(yuán)缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二接受过(guò)大学教育(yù)

  从总量来(lái)看,当前(qián)城(chéng)镇青年就业人(rén)数(shù)约为(wèi)2587万人,失业人(rén)数632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了当(dāng)前青年就业(yè)和失业(yè)人数(shù)的(de)基本情况(kuàng):“初(chū)步测算(suàn)3月份(fèn)城镇青年(nián)9637万人,没有(yǒu)参与劳动力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学(xué)生(shēng);参与劳动力市场的青年(nián)3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万人、失业人数632万(wàn)人(rén)。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与(yǔ)去年基本持平,今年4月青年失业率比去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,青年失业人员比去年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看(kàn),今(jīn)年前(qián)四个月(yuè)青(qīng)年失业形(xíng)势好于去年同(tóng)期(qī)。假设2022年(nián)以来(lái)青年劳动(dòng)力总量维持(chí)在3219万,青年(nián)失(shī)业率每提高1个点,带来32万左右的(de)新(xīn)增(zēng)失业(yè)人口。尽(jǐn)管今年(nián)4月青年失(shī)业率比去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同期为125.5万(wàn)。从(cóng)增量来(lái)看,今年(nián)前四个(gè)月青(qīng)年失业形势要好于去年,这与当(dāng)前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业(yè)影响(xiǎng),我国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达(dá)到(dào)峰值,8月开始(shǐ)逐步回落(luò),预计5-7月青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  失业原因(yīn)方面,近(jìn)7成青年失(shī)业者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于(yú)35岁以上群(qún)体。一种观点认(rèn)为(wèi),青年群体(tǐ)由于工作经验和(hé)技能相对不熟练,往往在企(qǐ)业裁员时首当其冲(chōng)。但根据月度(dù)劳(láo)动力调查数据,青(qīng)年失业主要原因是(shì)主动辞职,被裁(cái)员(yuán)的比例明显低于35岁以上群(qún)体。根据《2021年(nián)中国劳动统计(jì)年鉴》,有(yǒu)工作意愿但从未工作过的(de)失业(yè)群体(tǐ)在(zài)16-24岁失业(yè)人口(kǒu)中占比59%,其他年(nián)龄群体(tǐ)中(zhōng)这一(yī)比例(lì)最高(gāo)是14.4%。我们(men)剔除这部(bù)分失业人群(qún)后,剩下的青年失业人口(kǒu)中,第一(yī)大失业原因是主动辞(cí)职,占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员(yuán)比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教(jiào)育程度来看,三分之二的青年失业人员接受过大学(xué)教育。各年龄段失业人群中(zhōng),年龄越低,平均(jūn)受教育程度(dù)越高。16-24岁失业(yè)人员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一比(bǐ)例(lì)在其他三个(gè)年龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇(zhèn)就(jiù)业人(rén)口(kǒu)的受教育程度也大致(zhì)类似,青(qīng)年人(rén)由于(yú)年(nián)龄限制(zhì),接受(shòu)大(dà)学(xué)教育比例略(lüè)低(dī)于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受教育程度大幅高(gāo)于35岁以上。按照接受过大学(xué)教育(yù)的(de)占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到(dào)服(fú)务,知识密度(dù)从(cóng)低(dī)到高

  青年失(shī)业人口的行(xíng)业与青年就业分布基本一致。青年失业人口呈现(xiàn)出行业聚集的特点(diǎn),主(zhǔ)要(yào)集中在5个(gè)大类(lèi)行(xíng)业,2020年占比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修理(lǐ)和(hé)其他服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这(zhè)5个行业也是(shì)青年就业集中(zhōng)的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业(yè)。从行业来(lái)看,青年失业人口的(de)行业分布是由就业(yè)分布决(jué)定的,吸(xī)纳(nà)就业占比较大的行业,往往也(yě)贡献(xiàn)了(le)较大规模的失业(yè)。因此,在挖掘青年失业(yè)人(rén)口来自何处之前,需要(yào)研究(jiū)青年就业(yè)的行(xíng)业结构(gòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的(de)结构变化(huà)较大,呈(chéng)现出从(cóng)制造到(dào)服(fú)务、知识密集(jí)程(chéng)度由低到高两个特点。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入服(fú)务(wù)业。农林(lín)牧渔、采矿(kuàng)业(yè)、制(zhì)造业和电热燃水(shuǐ)的生产供应业,这四个行业(yè)是国民经济分类的农业(yè)和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就业比例(lì)增加超2个点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商(shāng)务服(fú)务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生(shēng)和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业和房地产等(děng)其他6个服务行(xíng)业吸(xī)纳(nà)青年就业的比例均增超(chāo)1个(gè)百(bǎi)分点。

  以受教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年(nián)就业从(cóng)知识密(mì)集程度(dù)较低的行业流向较高行业。我们以《2021年(nián)劳(láo)动(dòng)统计(jì)年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业就(jiù)业人员的受教育年限,来计算(suàn)各行(xíng)业的知(zhī)识密集程度。有5个行业的(de)平均受教育(yù)年(nián)限在14年以(yǐ)上,依次(cì)是(shì):科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十年青(qīng)年就业流入的主要行业(yè),吸纳青年就业比(bǐ)例的增幅均居前列。如图10,各行(xíng)业所吸纳的青年就业比例(lì)变动与行业平均受教育(yù)年限基(jī)本一致,即青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流向较高行业(yè)。

  但是(shì)知识(shí)密集型行业的青年失业(yè)情况比整(zhěng)体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中(zhōng)国劳动(dòng)统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业的青年失(shī)业比例(该行业的青年失业人数(shù)/青年(nián)失业总人数),除以(yǐ)各行业的青年就(jiù)业比例(该行业的(de)青年就业人数/青(qīng)年就业(yè)总人(rén)数),来作(zuò)为各行业失业率(lǜ)的近似(shì)替代指标(biāo)。以这个指标来看(kàn),知识(shí)密(mì)集(jí)型(xíng)行(xíng)业的青年失业率大多(duō)高于(yú)全(quán)年龄(líng)段失业率,如信息(xī)技(jì)术(shù)、教育、科研服(fú)务、公共管(guǎn)理等行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.3.服务业(yè)复苏分化或(huò)是一季度青年失业(yè)人口仍(réng)增加的原(yuán)因

  一(yī)季度(dù)服务业复苏出现分化。今年(nián)一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点(diǎn)的增(zēng)速缺口。分行(xíng)业来看,批发(fā)零售业缺(quē)口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住宿餐(cān)饮业增速(sù)均高(gāo)于疫情前三年均(jūn)值,这三(sān)个行(xíng)业一季度复苏情(qíng)况(kuàng)较好;知识密集程度更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信(xìn)息技术服务业(yè)的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一季度复(fù)苏相(xiāng)对(duì)较慢。

  因此从(cóng)失(shī)业(yè)率的(de)分子端(duān)来(lái)看,当前青年失业人员增(zēng)长的症结(jié)在于服务业(yè)就业复苏的结(jié)构(gòu)不均衡。一(yī)方面,随着受教育水平(píng)的整(zhěng)体提高,青年就业大量流向知识密(mì)集(jí)型服务(wù)业,如教育、信息技术(shù)等(děng)行业。另(lìng)一方面,年(nián)初疫情影响减弱后(hòu),经济复苏的主力是知识密集(jí)程度较(jiào)低的生活性(xìng)服务(wù)业,而知识密集程(chéng)度较高的生(shēng)产性服务(wù)业复苏较慢(màn)。所以服(fú)务业就业复(fù)苏(sū)结构分(fēn)化,带来(lái)的(de)青年失业人口和25-59岁(suì)失业(yè)人(rén)口的(de)分(fēn)化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季(jì)度就(jiù)业尚未(wèi)出(chū)现明显改善,应届生就业压力大;而(ér)住宿餐饮(yǐn)等(děng)行业就业已经(jīng)出现回暖,但(dàn)对于三分之(zhī)二接受过(guò)大(dà)学教育(yù)的青年失(shī)业人口而言,这些行(xíng)业(yè)的(de)就业(yè)吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参(cān)与率均(jūn)下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  青年失业(yè)率(lǜ)的分母端是(shì)城镇青年(nián)劳动力,主要由青年人口和劳(láo)动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口(kǒu)负(fù)增长时代,城镇青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力可能将步入长期(qī)下降通(tōng)道,这将从分母(mǔ)端(duān)推升青(qīng)年失业率,或成为疫情后就业“疤(bā)痕(hén)效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇青年(nián)劳动力(lì)首先(xiān)取(qǔ)决于城镇青年人口数量,而后者来自于两(liǎng)部分,一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁移人(rén)口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人(rén)口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国(guó)以(yǐ)来的(de)一轮“小(xiǎo)婴儿潮(cháo)”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口(kǒu)最高超过(guò)2500万,到90年代(dài)开始明(míng)显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对(duì)应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面(miàn),我国农村向城镇的人口转移也(yě)在减速。新(xīn)增城(chéng)镇人口从2016年开(kāi)始逐(zhú)年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年(nián))均值约为(wèi)2184万人(rén),但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随(suí)着疫情影(yǐng)响减弱,人员流动恢(huī)复(fù),新(xīn)增城镇人口(kǒu)数量会较去年有明(míng)显(xiǎn)增长,但可能仍然较难(nán)回到十三五期间超2000万的规(guī)模。当前(qián)我(wǒ)国城镇化率(lǜ)已经达到65%以(yǐ)上,继续高速增长空间有(yǒu)限,从乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人口数量(liàng)整体将(jiāng)呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与率:超预期下降

  青(qīng)年劳动参(cān)与率有(yǒu)两个特点(diǎn),一是(shì)低于(yú)其(qí)他年龄(líng)段群体,大部分(fēn)青年(nián)在(zài)校,并未进(jìn)入劳动市场。二(èr)是近年(nián)来呈(chéng)下降趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。根据今年(nián)3月统计局披露的青年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年(nián)的(de)劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万进(jìn)入或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和(hé)2020年两次人口普(pǔ)查时(shí),青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指标(biāo)已经下降7.1个点。

  近(jìn)三年青年劳(láo)动参与率的下降主要有三(sān)方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生(shēng)增加了706万(wàn),年(nián)均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年(nián)末,仅仅两年的时间里,该(gāi)年龄段(duàn)的在(zài)校生增加了493万(wàn),年均(jūn)增(zēng)长246.5万(wàn),远远快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部(bù)分群体因就业形势恶化而退出劳动市场,在(zài)未来(lái)经济和就(jiù)业好转后会回到劳动(dòng)市场。2020年3月,国(guó)家(jiā)统计局曾在发(fā)布会指出当月“就业(yè)人(rén)员规模比1月份下降(jiàng)每天晚上都要弄我,天天晚上想弄我怎么办6%以上”,说明就(jiù)业形势恶化时,也会影响劳动参与(yǔ)率。

  三是就业观念的变(biàn)化导致初次(cì)进入劳动(dòng)市场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会风(fēng)气(qì)来看,对(duì)学历的推崇导致本科毕业即(jí)进入就业市场的年轻人(rén)减少,加(jiā)上考研、考(kǎo)公竞(jìng)争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客(kè)观上会(huì)将部分青年人初次就业(yè)时(shí)间(jiān)从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁劳(láo)动参与率出现下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  4.结论:未(wèi)来(lái)失业率的分母端可能会(huì)越(yuè)来(lái)越重要(yào)

  失业(yè)人口的(de)增加不(bù)能完全解释青年失业率的上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万(wàn)人(rén)的情况下,对(duì)应(yīng)青(qīng)年失业率应该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年(nián)失业率的(de)一部分,另一部分则来(lái)自分母端(duān),城(chéng)镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  考(kǎo)虑到2020年(nián)我(wǒ)国人口已经开始负增长,未来青年失业率的变动可(kě)能出现以(yǐ)下三种情况(kuàng):

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业率上升;

  ②青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业人(rén)口降幅不及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业(yè)率上(shàng)升(shēng);

  ③青(qīng)年失业人(rén)口与劳动力均在减少(shǎo),失业(yè)人口降幅(fú)大(dà)于劳(láo)动(dòng)力降幅,青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)下降。

  我们认为(wèi),未来失(shī)业人口(kǒu)会随(suí)着经济复(fù)苏而减少,但(dàn)经济复苏难以改变失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母下(xià)降(jiàng)趋势。青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的(de)长期来源,抬高青年失业(yè)率(lǜ)的(de)长期中枢。未来失(shī)业率的分母(mǔ)端可能会越来越重要,这也是人口长周期变化(huà)的(de)影响之一。

  5.附(fù)录(lù):概念(niàn)和(hé)数据说明

  青年失业率的(de)两个前置概念。讨论16-24岁(suì)人口调(diào)查失(shī)业(yè)率时,有必要明(míng)晰(xī)这一概念的(de)两(liǎng)个要点(diǎn):一是调查失(shī)业(yè)率是(shì)城镇就(jiù)业范围,并非针对全部(bù)就业人口,不包括(kuò)乡村就业,2022年底(dǐ)我国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并未(wèi)包含在内。因此,许多针对(duì)青年失业(yè)率的讨论以全国青年人口数(shù)量(liàng)为出发点,未区分(fēn)人(rén)口总量与城乡(xiāng)结构的问题,有失偏颇。本篇报告(gào)如无特别说明,各概(gài)念(niàn)均是指(zhǐ)城镇(zhèn)就业口(kǒu)径。

  二(èr)是失(shī)业率的分母不含没有劳动意愿(yuàn)的(de)劳动(dòng)年龄人口。按照统(tǒng)计(jì)局的(de)定义,“劳动力指年(nián)满16周(zhōu)岁(suì),有劳(láo)动能力,参加(jiā)或要求参(cān)加社会经济活动的人员。包括就业人员(yuán)和失(shī)业人员”,因此(cǐ)没(méi)有就业(yè)意愿的劳动年龄(líng)人口不计(jì)入劳动(dòng)力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我国16岁(suì)以(yǐ)上(shàng)的人口约为11.5亿(yì),其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡失业人(rén)口可(kě)能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  从数据来看(kàn),失业率来自全国月度劳动(dòng)力调查。该项调查制(zhì)度于(yú)2005年正式实施,每(měi)年进(jìn)行两次全国劳动力抽样(yàng)调查,调(diào)查范围为中(zhōng)国大陆的城镇和(hé)乡村,调(diào)查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了31个大(dà)城市月度劳动力调查(chá)制度(dù)。2013年(nián)4月,又(yòu)将(jiāng)月度(dù)劳(láo)动力(lì)调查范(fàn)围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国(guó)月(yuè)度劳动(dòng)力调查正式在(zài)全国范(fàn)围内开(kāi)展(zhǎn),调查范围覆盖全(quán)国(guó)所有地级市(shì)。

  月度劳动力调(diào)查样本(běn)比例约为0.2‰,是(shì)年度调查的五分之(zhī)一左右。全国每月调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比(bǐ),我国年(nián)度人口调(diào)查(chá)样(yàng)本比例(lì)为1‰,五年一次(cì)的人口抽(chōu)样(yàng)调查样(yàng)本比例(lì)为1%。而每10年一(yī)次的人口普查则在长表(biǎo)部分(fēn)纳入就业调(diào)查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就业数据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业人员总(zǒng)数(shù)会根据普(pǔ)查数(shù)据进行修正,但(dàn)结构数据仍会存在差异(yì)。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为(wèi)7.75亿人;而(ér)七普后(hòu)次年(nián)的年鉴将(jiāng)这一(yī)数据修正为(wèi)7.54亿人左(zuǒ)右,误差约2100万人(rén)。但(dàn)结构数(shù)据的差异仍然存在(zài)。比如(rú)《2021年劳(láo)动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比为(wèi)18.0%,而(ér)七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服(fú)务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及(jí)预期,经济(jì)和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  报告(gào)信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日(rì)

  报(bào)告发布机(jī)构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 每天晚上都要弄我,天天晚上想弄我怎么办

评论

5+2=