杉(shān)杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚空气炸锅是不是一定要放烤架上 空气炸锅没有烤架能用吗名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资(zī)料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的宁波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东(d空气炸锅是不是一定要放烤架上 空气炸锅没有烤架能用吗ōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息(xī)，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因(yīn)进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾(yú)期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回(huí)复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以认(rèn)定其构成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同时，据空气炸锅是不是一定要放烤架上 空气炸锅没有烤架能用吗吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 空气炸锅是不是一定要放烤架上 空气炸锅没有烤架能用吗