惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点

流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限(xiàn)售股解禁后能(néng)获得好的(de)回(huí)报(bào),上市公司董(dǒng)事长雇(gù)人拉(lā)抬(tái)自家的股(gǔ)票价格(gé),然后高位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中国(guó)证监会(huì)网站披露了(le)一(yī)则行政(zhèng)处罚决(jué)定书(shū),引发(fā)市场关(guān)注。时为新美星董事长何德平和其配偶(ǒu)黄(huáng)秀芳提供资(zī)金,委(wěi)托蒋维对(duì)新(xīn)美星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公司股(gǔ)价,以便(biàn)后续自己减持获(huò)利。蒋(jiǎng)维跟毛(máo)明土(tǔ)、李传武合谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资(zī)金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易(yì)新美星,影响公司(sī)股价,合计(jì)盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券(quàn)市场(chǎng)行(xíng)为(wèi),罚没合计9567.12万元;还(hái)对何德平信息披露(lù)违法违(wéi)规(guī),给予警(jǐng)告(gào),并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我(wǒ)们一起来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自家股(gǔ)票

  多人合(hé)谋操(cāo)纵股价

  根据证监会(huì)行政(zhèng)处罚决(jué)定书披露的信息(xī),新美星董事长、法定代表人、实(shí)际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀芳当时向时任独墅(shù)湖文化传播有限公司董事长蒋维(wéi),提(tí)供保证金(jīn)约3200万元,这些钱部分来自他们(men)所掌控的上海海得泽广投资(zī)管(guǎn)理中心(普(pǔ)通(tōng)合伙)(简称(chēng)海得泽(zé)广(guǎng))减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提(tí)供资(zī)金的目的是,委托蒋维(wéi)对“新美星”流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点进行“市值管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,以便(biàn)何(hé)德平所持(chí)“新美星(xīng)”限售股于2019年(nián)4月26日(rì)解禁后(hòu)能(néng)够获(huò)得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在(zài)收到保证(zhèng)金后,即(jí)开(kāi)始利(lì)用控制(zhì)的证(zhèng)券账户并联合(hé)其他市场资(zī)金在二级市场买入并交易“新美(měi)星”,且在后续操作中向黄秀(xiù)芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解(jiě),这场(chǎng)操纵股价(jià),蒋(jiǎng)维(wéi)还找了两个(gè)帮(bāng)手共同合谋(móu)。他经人介(jiè)绍认识并联合毛(máo)明土、李传武共同操(cāo)纵(zòng)“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控制各自筹得的证券账户、资金(jīn)开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美(měi)星”;在(zài)此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土联系,传递(dì)、沟通各自操盘情况,以利于两方交(jiāo)易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据监管披露(lù)的(de)信息,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武控(kòng)制“俞某(mǒu)华”等35个证券账户(简称(chēng)账(zhàng)户组(zǔ)),交易(yì)“新美星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日(rì),“新美星(xīng)”股(gǔ)价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板综(zōng)指26.09个(gè)百分点,偏离(lí)同(tóng)期行业指数25.95个百分(fēn)点。账(zhàng)户组累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万股(gǔ),买入成交(jiāo)金额5.82亿(yì)元,对应卖出(chū)4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间(jiān),何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武合谋,利用资(zī)金优势(shì)、持股(gǔ)优势,连续集中交(jiāo)易“新(xīn)美(měi)星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个账户(hù)拉抬股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我(wǒ)们具体来看看流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点(kàn),蒋维联合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ),控制(zhì)35个证券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎(zěn)么拉高“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价,然(rán)后(hòu)出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,账户组连续集(jí)中交易“新美星(xīng)”,申(shēn)买(mǎi)量占(zhàn)市场申买量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量(liàng)占(zhàn)市场申卖量(liàng)比例超20%的交(jiāo)易日(rì)有11天,峰值达(dá)到(dào)37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总数占总股本比例(lì)自2019年(nián)3月5日开始(shǐ)超过(guò)5%,持(chí)续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日(rì)持流通股达到峰(fēng)值,占(zhàn)流(liú)通股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总(zǒng)股本的(de)比例8.13%。账户组(zǔ)具(jù)备资金(jīn)优势和持股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日(rì)开始(shǐ),账户组持续大量(liàng)买入“新美(měi)星”,当(dāng)日(rì)申买排名第一,竞(jìng)价买入成(chéng)交排名第一(yī),至2019年(nián)2月28日期(qī)末持股(gǔ)量(liàng)为期(qī)初持股量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在此期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价(jià)累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同(tóng)期创业板综指3.33个百分点,偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组集(jí)中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股量较期初(chū)增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅(fú)较(jiào)大。

  其中,账户组有两段典型(xíng)的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量(liàng)68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买2,950,300股,占账户组同(tóng)期申(shēn)买量41.33%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指(zhǐ)21.32个百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新(xīn)美(měi)星”。在此期(qī)间,“新美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创业(yè)板综指1.55个(gè)百分点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵(zòng)期(qī)间,涉案账户组还多次(cì)实施盘中拉抬(tái)和对倒(dào),并反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财、而非操纵(zòng)股价(jià)

  证监(jiān)会不予采纳,罚没近亿元

  关于操(cāo)纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提(tí)出多(duō)点申诉意见(jiàn),请求(qiú)不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证(zhèng)据不足以(yǐ)证明蒋维(wéi)受何德(dé)平(píng)或黄秀(xiù)芳(fāng)委(wěi)托,联合他人操纵股价,一(yī)是“市(shì)值管理”不等同于“操(cāo)纵证券市(shì)场(chǎng)”;二是黄(huáng)秀芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托理财关系,而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将其与毛明(míng)土、李传武(wǔ)等(děng)人讨论交易新美星(xīng)的情况告知(zhī)黄秀芳(fāng)或何德(dé)平,涉案股东名(míng)册并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没有向黄(huáng)秀芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有(yǒu)与毛明土、李(lǐ)传武就各自账户交易(yì)新(xīn)美星的盈亏分配进行(xíng)约定;五是蒋(jiǎng)维账户组利(lì)益与(yǔ)何德平、黄秀(xiù)芳利益并不一致,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维(wéi)账户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部分用于(yú)偿还债务,部分用于非(fēi)法活动,属于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀(xiù)芳不应对毛明(míng)土账(zhàng)户组、李传武(wǔ)账(zhàng)户组(zǔ)交易(yì)行为承担责任。

  第(dì)四(sì),部分账户(hù)不受蒋维、毛明土、李传(chuán)武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年(nián)11月25日询问(wèn)笔录的合法性及真实性。

  第(dì)六(liù),何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供款项不知情、未(wèi)参与,且何德平与黄(huáng)秀芳(fāng)系独立(lì)法律主体,即便(biàn)夫(fū)妻或一致行动人中一方存在不当行为(wèi),不应推(tuī)定或认定另一(yī)方(fāng)承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武,及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部分账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系等提出了申诉意见(jiàn)。

  对(duì)此,证监会回应,经复核,对当事人及其代理人的(de)主要陈述意见不(bù)予采纳。

  证监会(huì)表示(shì),本案为多个主体参(cān)与、多(duō)个环节(jié)实施、环(huán)环(huán)相扣、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的(de)操纵行(xíng)为。在案证据可以(yǐ)证明,何德平、黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供(gōng)资金作为保证金,委托其通过二级市场交易影响新美星股价(jià),蒋维会向(xiàng)黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参(cān)与(yǔ)了本(běn)案行为;上述行为(wèi)的实质(zhì)是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有共同影响(xiǎng)“新美星”股(gǔ)价的意(yì)图和目标,共同商(shāng)议、谋划操盘(pán)、拉(lā)抬股价,并且采取了联合影响股价的行(xíng)动(dòng),属于共同操纵行为。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证监会表示,由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月(yuè)14日(rì)期间蒋维控(kòng)制的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操纵起到一定(dìng)程度锁仓的作用,并且根据(jù)蒋维(wéi)笔录(lù),毛明土(tǔ)知(zhī)道蒋维和上(shàng)市公司的合作,知(zhī)道蒋维已(yǐ)经有一定底仓,才愿意(yì)买(mǎi)入“新美星”,因此(cǐ)毛明土(tǔ)和李传武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德(dé)平一致(zhì)。在此(cǐ)基础上,在认定及处罚时将合谋各(gè)方视为一个整体,不区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第二百(bǎi)零三条所述的操纵证(zhèng)券市(shì)场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市(shì)场行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武没(méi)收违(wéi)法所(suǒ)得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元(yuán),对(duì)蒋维(wéi)罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万(wàn)元(yuán)。

  董事长信(xìn)息(xī)披露(lù)违法

  被予以(yǐ)警告并罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披露违法的(de)相关情况,行政处罚决定(dìng)书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得泽广代何德平、黄秀芳(fāng)夫妇持有(yǒu)公司80万股(gǔ)股(gǔ)份(fèn),占新美(měi)星上市时总股本的1%。上市后,该部分股票继续由海(hǎi)得泽广代(dài)持,海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)自2017年12月19日开始减持(chí)“新美星”股票,至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关(guān)于(yú)何德平(píng)信息披露(lù)违法,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代(dài)理人提出:第一,海得(dé)泽(zé)广与(yǔ)何德(dé)平、黄秀(xiù)芳二人不存在代持,涉(shè)案股(gǔ)份系海得(dé)泽广为兰某代(dài)持,股份减持决策由(yóu)海得泽广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入(rù)黄(huáng)秀芳指(zhǐ)定账户(hù)的原因系兰某向黄(huáng)秀芳归(guī)还(hái)借款本息。第二,涉(shè)案股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不具有重(zhòng)大性(xìng),不对投资者决策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认(rèn)定代持成立(lì),何德平对(duì)借(jiè)款、还款(kuǎn)等事(shì)项,不参与、不知情(qíng),没有主观过错,不应(yīng)受到处(chù)罚(fá)。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证(zhèng)监会回(huí)应,根据黄秀芳(fāng)、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广交易(yì)流水、资金流水及相关银行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持(chí)资金和减(jiǎn)持(chí)所得系家庭共同财产(chǎn),可以认定海得泽广代何德平(píng)、黄(huáng)秀芳持有(yǒu)新(xīn)美星股票。当事人(rén)所提(tí)相关理由(yóu)不具有事实和法律依(yī)据,不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德(dé)平作为上市公司实际(jì)控制(zhì)人,未如实(shí)告知上市公司上述持股情况(kuàng),导致新美星在相关公告中均未披露相关情况,导致新(xīn)美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规定(dìng),何德平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)一百九(jiǔ)十三条第(dì)三款规(guī)定的情(qíng)形。

  根据(jù)2005年《证券(quàn)法》规(guī)定(dìng),证监会决定(dìng):就信息披露(lù)违法行为,对何德(dé)平给予警告(gào),并(bìng)处以(yǐ)40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点

评论

5+2=