作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技(jì)术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是(shì)关于(yú)各种官(guān)方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面(miàn)上还(hái)算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确(què)说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚(jiān)持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河(hé)北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失误(wù)是(shì)很常见的。当然(rán)，对于他为什么(me)没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来(lái)回(huí)复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假横截面是什么意思小学六年级，长方体的横截面示意图(jiǎ)的(de)声音比较(jiào)大，但我觉得还是要(yào)有一分证据(jù)说一(yī)分话，在(zài)没有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步调(diào)查结果(guǒ)之前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的或者否(fǒu)定(dìng)它是(shì)错的之前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为它(tā)是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对的，以后(hòu)证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第(dì)二，不成熟的技(jì)术，偶然(rá横截面是什么意思小学六年级，长方体的横截面示意图n)性得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻意造(zào)假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同(t横截面是什么意思小学六年级，长方体的横截面示意图óng)行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对(duì)他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的(de)变了风味，专业的问题(tí)还是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 横截面是什么意思小学六年级，长方体的横截面示意图