惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好

大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉害(hài)?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不(bù)在(zài)同一档次_黑(hēi)料正能(néng)量

在每个80、90后的少年(nián)时(shí)代(dài),《西游记》和《三国演义》绝对是最具影响力的两部(bù)文(wén)学(xué)作(zuò)品。其中,后者以硝云箭雨的战(zhàn)场厮杀和波谲云诡的奇谋妙计,成为无数人童年里有关历史(shǐ)最华彩的畅想。在孩提时代,相信大部分(fēn)人(rén)对《三国演义》的关注点(diǎn)集(jí)中在勇猛(měng)无匹(pǐ)的名将上,关羽、吕布、赵(zhào)云和马超等更是为(wèi)无数人津津乐(lè)道。直到如今,名将之(zhī)间的(de)实力(lì)对比也是经久不衰的热门话题。比如,赵云和马超之间谁更厉害(hài),就吸引了无数人争先恐后(hòu)地(dì)参与讨(tǎo)论。除了书中的具体(tǐ)描(miáo)写(xiě),不(bù)少人还喜(xǐ)欢引(yǐn)经据典,从正史的角度来分析这两人孰强孰(shú)劣。

赵云(yún)和马超到(dào)底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根(gēn)本就不(bù)在(zài)同一档次_黑料正能(néng)量

当(dāng)世的赫赫威(wēi)名同为蜀国(guó)的“五虎上(shàng)将”,赵(zhào)云和马超之间的战力(lì)对比(bǐ)确实(shí)很(hěn)有看头,难(nán)怪能吸引人(rén)孜孜(zī)不倦地参与讨论。唯(wéi)一可惜的是,两人成名(míng)之后属于同一阵营,彼此(cǐ)之间没有交(jiāo)手记录,无法直观(guān)比较出孰(shú)高孰低。事(shì)实上,这(zhè)两人实力对比(bǐ)的争议(yì)是一(yī)直存(cún)在的,比如民(mín)间对三国的武(wǔ)将(jiāng)排(pái)名(míng)既(jì)有“一吕(lǚ)二赵(zhào)三典韦”的座次(cì),也(yě)有“一吕二马三典韦”的说法(fǎ),而且这两种(zhǒng)排名各自的拥趸都不少。虽(suī)然赵云有(yǒu)着很高(gāo)的人气,如今粉(fěn)丝众多;但是马超(chāo)的实力(lì)也(yě)同样不遑多(duō)让,尤其在渭南之(zhī)战中(zhōng)打得(dé)曹操节节(jié)败退、甚至(zhì)做(zuò)出割须弃袍(páo)之举(jǔ),在整个三国中都是(shì)绝对的(de)高光表(biǎo)现。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依(yī)据正史分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在同(tóng)一(yī)档次_黑料(liào)正能量(liàng)

因此,想要从《三国演(yǎn)义》中(zhōng)对(duì)两者(zhě)进行实力区(qū)分(fēn),确实不容(róng)易,故而(ér)很多人就把目(mù)光放到(dào)了(le)正(zhèng)史上。这个时候,分歧就出现了(le),不少(shǎo)人因为赵云(yún)一直是主(zhǔ)角团的重(zhòng)要参与者(zhě),所以他在《三(sān)国演(yǎn)义》中存在明(míng)显过(guò)誉(yù)的成分。

不(bù)少人据此认(rèn)为历史上的(de)马超明显(xiǎn)强于赵云,事实(shí)真的(de)如此吗?

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

要解(jiě)答这个问题,需要从四个(gè)维度来综(zōng)合进(jìn)行分析。全方面对比之后,才(cái)能给出(chū)一个相对(duì)准确的答案。而第(dì)一个维度就是两(liǎng)人在(zài)历史上的声名,这一(yī)点上马超明显(xiǎn)要强过赵云。作为(wèi)伏波将军马援的后代,马超是绝对的名(míng)门贵(guì)胄,其少(shǎo)年英姿早早就吸引了很多人的关注。而(ér)且(qiě)他在弱冠之(zhī)际就随着身为(wèi)西凉刺(cì)史的父(fù)亲征战沙(shā)场,可谓是“出名要(yào)趁(chèn)早”的典范了(le)。马超的(de)名望在当时几乎(hū)得到(dào)公(gōng)认,无论是蜀汉的诸葛亮、关羽还是曹(cáo)魏的(de)荀(xún)彧都对他做出过很高的评价,连(lián)东吴的(de)周(zhōu)瑜也多次提(tí)出(chū)过“与(yǔ)马超结缘”的设想(xiǎng)。

赵云(yún)和马超到底谁更厉害?依(yī)据正史(shǐ)分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

相对而言,赵云(yún)在这方面(miàn)就差(chà)了(le)很多,他(tā)的出身很低,投奔公孙瓒(zàn)之后也并没(méi)有异(yì)军突起,很长时间都声名不彰。直(zhí)到与(yǔ)刘备相遇,赵云才建立(lì)了(le)一番功业(yè),但是其名望远不能和《三国演义》中相提并(bìng)论。在历史上,刘备一(yī)生都只把赵云当做最信任的贴身护卫,并没有在(zài)军(jūn)事上对(duì)他委以重任,所以后者几乎没参(cān)与过大型战役(yì)。赵(zhào)云真正成为(wèi)军事大将(jiāng)还是在刘备去世、诸葛亮(liàng)辅政(zhèng)之后。但此时(shí)已进(jìn)入三国中后期,将星闪耀逐(zhú)渐让位于国家间的硬(yìng)实力对抗。所(suǒ)以,赵(zhào)云的名望(wàng)一直有限,在当(dāng)时人眼里(lǐ)远不如马超。

赵云(yún)和(hé)马超到底谁更厉害?依据(jù)正史(shǐ)分析(xī),两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档次(cì)_黑(hēi)料正能(néng)量(liàng)

这一点,在陈寿的(de)《三国志》中也(yě)有明确体现(xiàn),马(mǎ)超在其中有(yǒu)洋洋洒洒近千字描述,而(ér)赵云(yún)的(de)相关篇幅则只有(yǒu)寥寥两三百字(zì)。个(gè)人的武(wǔ)力较量如此看来(lái),只论三国时期的(de)声威名(míng)望和历史(shǐ)地位,马超是远远高于赵云的(de)。但这并(bìng)不能说明马超就一定比赵云厉害,因为他的(de)名望地位里有很(hěn)大一(yī)部分来(lái)自父亲的庇荫。而且既然是战力对比,就不能(néng)只看名望(wàng)声势,还需要(yào)从个人(rén)武力、战场军功和(hé)谋略(lüè)计算三(sān)方面来考虑。在(zài)对比(bǐ)马超和(hé)赵云的时候(hòu),很多人存在一个先入(rù)为主(zhǔ)的错误(wù)观念,他们认(rèn)为《三国演义(yì)》强化了赵云,给予了这位(wèi)正史上略显暗淡的将(jiāng)星不该有的光辉。

赵(zhào)云和马超到(dào)底(dǐ)谁(shuí)更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在(zài)同一档(dàng)次(cì)_黑料(liào)正(zhèng)能量

故(gù)而盲目地(dì)认(rèn)为(wèi),历史上的(de)马超一(yī)定比赵云强,无论是个(gè)人勇武(wǔ)还是战场指挥(huī)。但(dàn)实(shí)际上,《三国演义》对蜀汉将领(lǐng)的(de)加强(qiáng)本来就是全方面的,并非只有赵云,马超也(yě)是这(zhè)方(fāng)面的受(shòu)益(yì)者(zhě)。后者在演义中是绝对的猛将,在战(zhàn)场上拥有“万(wàn)人敌”的实力(lì)。但是在正史中,有关马(mǎ)超个人勇(yǒng)武(wǔ)的描写却很少(shǎo),他武(wǔ)力值最高(gāo)光的一刻就是(shì)在(zài)于(yú)袁绍(shào)麾下将领高干和郭援作战时,身中流矢(shǐ)依然奋勇杀敌(dí)。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本(běn)就(jiù)不在同一档次_黑料(liào)正能(néng)量

《三国志》中这(zhè)样写道:“超(chāo)为飞(fēi)矢所中,乃(nǎi)以囊囊其(qí)足而战,破斩援首”。高干(gàn)是袁绍(shào)手下猛(měng)中排(pái)名前三的存(cún)在,实(shí)力不(bù)容小(xiǎo)觑,打败他确实能(néng)证明马超的优秀(xiù)战力。但需要注意的是,此时袁绍已经兵败(bài),马超追击的是残兵败将,并不是最(zuì)佳状态的高(gāo)干。而且在真(zhēn)实的历史中(zhōng),马超(chāo)曾经败于韩遂麾下的小将阎行,在对方武器受损的情况下,都(dōu)差点丢了性命。

赵(zhào)云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉(lì)害(hài)?依据(jù)正史(shǐ)分析,两人根本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正能量

而(ér)且在面(miàn)对猛将许诸和张郃的(de)时(shí)候,马超(chāo)都先后有过退(tuì)让。比如《三国志·马超传》曾写(xiě)道:“曹公与遂、超单马会(huì)语(yǔ),超负其多力,阴欲突(tū)前捉(zhuō)曹公,曹公左右将许褚瞋目盻之,超乃不敢(gǎn)动。”而赵云虽(suī)然声威名望与马超相距甚远(yuǎn),但是他的个人武勇是得(dé)到陈寿肯(kěn)定的。虽然《三国志》中(zhōng)对于“单(dān)骑救主(zhǔ)”这个情节只有寥寥数笔,但是其(qí)背后的艰险不言(yán)自明。赵(zhào)云在长(zhǎng)坂坡之战中于千军(jūn)万马中救(jiù)出甘夫人和阿(ā)斗,还能带(dài)着他们全(quán)身而退,其战力绝对(duì)是天(tiān)花(huā)板(bǎn)级别的。而且此战面对的还是曹操最精锐的虎豹骑(qí),更增(zēng)添了赵(zhào)云武勇的(de)说(shuō)服力。

赵(zhào)云(yún)和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人(rén)根本就不(bù)在同一档次_黑料正能量

不仅(jǐn)如此,在定(dìng)鼎三国局势的(de)最后一战——汉中战役中,赵云(yún)也有非常精彩的(de)发(fā)挥。他在(zài)接应(yīng)黄忠的时候,不慎陷入(rù)了曹军的包围之中。面(miàn)对数倍于己的骑(qí)兵,赵云却不慌不(bù)忙,依靠强大的个(gè)人武力率领部队(duì)硬生(shēng)生杀出了一条(tiáo)血路,逃出生天。由此可见,在个人武(wǔ)勇这一点上,赵(zhào)云(yún)明(míng)显强于马超,他会被(bèi)罗(luó)贯(guàn)中如(rú)此“追捧”,明显有着真材实料(liào)。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉(lì)害?依(yī)据正(zhèng)史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在同一(yī)档次_黑料正能量

战(zhàn)场的军功累(lèi)积但是战力评(píng)判不能只看个人(rén)武(wǔ)勇,还要分析他们各自(zì)在战场上(shàng)的(de)表(biǎo)现。而在谈(tán)及马超战功的时(shí)候,渭南之战绝对是要被大书(shū)特(tè)书的,《三国演义》对这(zhè)一段(duàn)的描(miáo)述(shù)极(jí)为精彩,算(suàn)是马(mǎ)超(chāo)最巅峰的一(yī)战,逼得曹操(cāo)割袍弃(qì)须更是被传(chuán)为美(měi)谈(tán)。但是在真实的(de)历史上,渭南之战中(zhōng)曹操并没有(yǒu)这(zhè)么狼狈(bèi),甚(shèn)至可以说,这(zhè)一战曹(cáo)操才是真正的主角。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两(liǎng)人根本(běn)就不在(zài)同一档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

面对(duì)马超和韩遂的关中联军,曹(cáo)操在一开始就定计得当(dāng),他(tā)让守军避其锋芒,逐步(bù)消耗联(lián)军(jūn)的气(qì)势。接(jiē)着又采(cǎi)纳了贾诩(xǔ)的(de)离(lí)间之计,成功破(pò)坏了(le)马(mǎ)超和韩遂的联盟。在最(zuì)后的大战中,曹操先是(shì)派出轻兵去迎战关中联(lián)军,逐步消(xiāo)耗他们(men)的军心士气,接着又在关键时刻(kè)让精锐(ruì)的(de)虎豹(bào)军完成夹(jiā)击。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史(shǐ)分析,两人根(gēn)本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量

此战之后,马(mǎ)超、韩遂(suì)大败(bài),只能仓皇逃亡(wáng)凉州。渭(wèi)南之战后,马(mǎ)超(chāo)在(zài)夏侯(hóu)渊(yuān)的步步紧逼下最终选择了投靠(kào)刘(liú)备,后(hòu)者大喜过望,对其非常重视,立马把(bǎ)他封为了平西将军。在刘(liú)备称王后,马超(chāo)更是被升为骠骑将军,统管凉(liáng)州。

赵(zhào)云和(hé)马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析(xī),两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能(néng)量

不过,刘备对马超(chāo)这(zhè)样的西凉诸侯从来都不信任,他需要(yào)的只是后(hòu)者的名头,并不希望(wàng)他掌握(wò)实权。因(yīn)此,在投(tóu)蜀之后,马超迅速沉寂(jì)下来,他虽然身居高位(wèi),却再也(yě)没领(lǐng)兵打仗的机会。可以说,归(guī)附(fù)刘备之后,这(zhè)位三国猛将(jiāng)几乎是一点(diǎn)军功(gōng)都没拿到(dào)。当然,赵云比马超也(yě)好不(bù)了多少,作为刘备最大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好重要、最信任的贴身(shēn)侍卫,他一直留在后者(zhě)身边(biān),保护(hù)他(tā)的(de)安全。正因如此,赵云(yún)这(zhè)样(yàng)的将星也很少有单独领(lǐng)兵的时(shí)候(hòu),所立军功屈(qū)指可(kě)数。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

不(bù)过赵云虽然前期没有指(zhǐ)挥破敌的(de)军功,但(dàn)无(wú)论是长坂坡单骑救主还(hái)是从孙夫(fū)人手中截留(liú)刘禅,都(dōu)是事关蜀(shǔ)国存续(xù)的大(dà)功。而且(qiě)在刘备去世后,赵(zhào)云也有了一展身手的机会,《三国志·赵云(yún)传》写道(dào):“建兴元年,为(wèi)中护(hù)军、征南(nán)将军”。中护军是蜀国最核心的武装(zhuāng)力量(liàng),此时赵(zhào)云(yún)的地位已(yǐ)经相当之高。在第一(yī)次北伐的过(guò)程(chéng)中,因为马谡(sù)的失误,蜀军(jūn)丢了街亭,大好局(jú)势沦丧,差点一溃千里。幸好有赵云断后阻挡了(le)魏(wèi)军进攻的脚步,蜀军将士才(cái)能从容(róng)撤回,没有出(chū)现大的损(sǔn)失(shī)。因此,在蜀(shǔ)国的(de)军功薄上,赵云虽然远不如关羽和张(zhāng)飞,但(dàn)是比马(mǎ)超(chāo)还是(shì)略(lüè)胜一筹。

赵云(yún)和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在(zài)同一档次(cì)_黑料正(zhèng)能量(liàng)

个人(rén)的谋略智慧在不(bù)少人的(de)印象中,马超以勇猛著称,罗贯中在创作《三国演(yǎn)义》的时(shí)候(hòu)也有(yǒu)意加(jiā)强了对这一点(diǎn)的塑造,以(yǐ)至于让(ràng)一些读者产生了马(mǎ)超“有勇(yǒng)无谋(móu)”的错觉。其(qí)实历史上的马超算是(shì)一名有勇有谋的(de)干(gàn)将,否则他(tā)绝不可(kě)能在三国的乱世中(zhōng)建(jiàn)立赫赫威(wēi)名。比如在(zài)渭南之战(zhàn)中,曹操曾经(jīng)派徐晃(huǎng)带兵去截断马超的(de)退路(lù)。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正史分(fēn)析,两人根本(běn)就(jiù)不在(zài)同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量

但是后者早早(zǎo)就做出了预(yù)判,他率部(bù)在渭(wèi)水北侧据地,并判断曹(cáo)军在(zài)二十日之内就会(huì)因(yīn)粮草不足而(ér)被(bèi)迫退(tuì)走。这一点在(zài)《山(shān)阳公载记》中有明确(què)记载(zài):“宜於渭北拒(jù)之,不过二十日,河(hé)东谷尽,彼(bǐ)必(bì)走矣。”马超的(de)这个(gè)应(yīng)对之(zhī)法非常巧妙,准确的命中了曹(cáo)操(cāo)的软肋。要不是贾诩使(shǐ)出了离间之(zhī)计,让韩遂和马超(chāo)产生了(le)矛盾(dùn),渭南之(zhī)战的结局(jú)说不定(dìng)就会被改写。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉(lì)害?依(yī)据正史(shǐ)分析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

除此之外,马超在(zài)兵(bīng)败夏侯渊之后也非常冷静,他第一时间投靠了张鲁,一起(qǐ)共(gòng)事(shì)后很(hěn)快(kuài)意(yì)识到(dào)对(duì)方的不足,认为其不堪(kān)大用。随(suí)后,他(tā)迅速改(gǎi)换门庭,选择了更(gèng)可(kě)靠的刘备。由(yóu)此可见,马超(chāo)有着优秀(xiù)的战场谋划和识人(rén)之明,难怪能在三(sān)国的乱世中屹立(lì)不(bù)倒。不过,赵云(yún)在(zài)这方面表现的(de)更好,不愧其智将(jiāng)之(zhī)名。他在初出茅庐之时,就(jiù)准确地意识(shí)到(dào)刘备的卓然之(zhī)姿,坚定地追随后者(zhě),成为了(le)蜀汉集团的核心将领(lǐng)。除了识人之明,赵云对于局(jú)势(shì)的发展也(yě)有(yǒu)着(zhe)非常敏锐的嗅(xiù)觉,公元222年,因为关羽(yǔ)的死,怒不可遏的刘(liú)备决定(dìng)发兵吴国。面(miàn)对刘备的怒火,谋臣将领都选择(zé)了积(jī)极备战(zhàn)。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根本就不在(zài)同(tóng)一(yī)档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

反而(ér)贴身侍卫长赵云站出(chū)来表示反对,他力(lì)劝道:“国贼是曹操,而非孙权也,且(qiě)先灭魏(wèi),则吴自服。”可惜的是,怒(nù)火(huǒ)中(zhōng)烧的刘备无视了这条极(jí)为(wèi)中肯的(de)建议(yì),执意选择(zé)了攻伐东吴。而且《三(sān)国演义(yì)》中(zhōng)被无数人津津(jīn)乐道(dào)的(de)“空城计”其实并非诸葛(gé)亮使用,真(zhēn)实历史上是赵云在汉中之战(zhàn)里先用了此(cǐ)计。他(tā)在面对张郃、徐晃的时候,选择(zé)了寨(zhài)门(mén)大(dà)开,单枪(qiāng)匹马(mǎ)立于门(mén)外(wài),不仅吓退了后者,还成功截击(jī)了曹军。总(zǒng)的来说,在谋略(lüè)智(zhì)慧(huì)这一块,赵云绝对不输给马超,甚(shèn)至某(mǒu)些方(fāng)面还由有胜之。

赵云和马超到(dào)底谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

结(jié)论综合来看,历史上的马(mǎ)超(chāo)在威名(míng)声望上确实(shí)远胜(shèng)于赵云(yún),但是在个人勇武(wǔ)、战场军功和谋(móu)略智慧上都不如后者。后世民间选择将赵云排在马超之上确实有一定的道理,并非(fēi)是《三国演义》的误导。更不用说,古人对于将领的品行极为看重,在他们(men)眼里,赵(zhào)云(yún)是忠心耿耿、仁(rén)义(yì)礼智信皆(jiē)备的君子典范;而马(mǎ)大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好超虽然勇猛无匹,却残忍(rěn)嗜杀、枉(wǎng)顾亲族,实(shí)在(zài)是(shì)人品不(bù)堪(kān)。所以哪怕两(liǎng)者(zhě)声望差距不小,但(dàn)是在很多老百姓(xìng)心里赵云远在马(mǎ)超(chāo)之上。

参考资料《三(sān)国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好

评论

5+2=