▎身处数(shù)据产业冷热夹(jiā)击的主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动的数据要(yào)素化元年(nián)，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数(shù)据要(yào)素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方(fāng)或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还(hái)是(shì)市场最强领涨(zhǎng)者，后(hòu)一天便成跌(diē)停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股(gǔ)在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周四(sì)大(dà)盘(pán)已经出现明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新(xīn)晋(jìn)明星板(bǎn)块仍失(shī)血不(bù)止。直到本月的(de)最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反复(fù)热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕(mù)。

　　数据要(yào)素概念能够在短(duǎn)短几个(gè)月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如(rú)果说(shuō)2022年是数(shù)据要素市场概念(niàn)、政策启动(dòng)探索的第一年，那么(me)2023，无论从政策、资(zī)金(jīn)、技(jì)术以(yǐ)及现实需(xū)要等任(rèn)何(hé)角度(dù)看，都堪称数(shù)据开始(shǐ)实现要素市场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一轮(lún)行业爆(bào)发(fā)在即、巨大(dà)空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等带来的(de)广阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数据确权、数据安全之外正式(shì)上线(xiàn)数据要素(sù)板(bǎn)块概(gài)念，构成(chéng)数据要(yào)素板块(kuài)的(de)公司是最标准的(de)数(shù)商上(shàng)市公司，新板块凸显了二级市场资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好似(shì)无底般(bān)的高空坠落，即便有最后一个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概(gài)念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数据产业的企(qǐ)业与(yǔ)机(jī)构们，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元年，接下(xià)来将面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必(bì)要(yào)进行一(yī)些梳理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年(nián)4月(yuè)的如火如荼(tú)，经历了从(cóng)政(zhèng)策导向到(dào)技术发展的(de)双线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善(shàn)的(de)要素(sù)市场化配置体制机制的(de)意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加(jiā)快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关于要素市场(chǎng)化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重磅政(zhèng)策迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易制度以(yǐ)及数据要素(sù)收益分配(pèi)和治理制度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素(sù)生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能(néng)化(huà)的基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流通、消费(fèi)和社会服务(wù)管理(lǐ)等各环节，深刻改变(biàn)着(zhe)生产方(fāng)式(shì)、生活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱(qū)动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前(qián)，经济(jì)全球化已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代(dài)。”此种(zhǒng)观(guān)点(diǎn)目(mù)前已(yǐ)成(chéng)各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数字经济(jì)迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大模(mó)型突然于近期在全世界范围(wéi)内(nèi)出(chū)现一波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的发展，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据、人(rén)机协同生产的数(shù)据、人工对机器生成(chéng)数据进(jìn)行质量排序(xù)以及机(jī)器(qì)生成的排(pái)序致(zhì)据、知识库数据(jù)集(jí)等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都(dōu)对数(shù)据(jù)产生了(le)新(xīn)的需求。

　　数据赋能大(dà)模(mó)型(xíng)发展(zhǎn)反哺人类科技发(fā)展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政策端的(de)发力，进一步(bù)让(ràng)数据(jù)要素及(jí)相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来(lái)全(quán)球(qiú)数据量(liàng)呈井(jǐng)喷式发展(zhǎn)，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安(ān)全(quán)发展(zhǎn)研究中心的《中国数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)发展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出(chū)指南》数据显(xiǎn)示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数(shù)据(jù)市场总体IT投资规模(mó)约(yuē)为170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计(jì)2026年(nián)增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规(guī)模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励下，数(shù)据要素发展预期又(yòu)出现(xiàn)明(míng)显跃升。国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬受访(fǎng)时就(jiù)表示：“据初(chū)步(bù)测算，随着数据要素(sù)市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数据要素流(liú)通(tōng)市场规(guī)模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是(shì)，随着数据(jù)量指数(shù)级增长，数据分析算法和技术迭代更新(xīn)，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数据对社会变革(gé)影(yǐng)响的同(tóng)时，也将带来(lái)行业与(yǔ)从业(yè)群体(tǐ)的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个(gè)月(yuè)来，围绕数据要(yào)素的(de)相(xiāng)关动作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一(yī)方面，从(cóng北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日)内(nèi)地到香(xiāng)港，各种数据主题的全国或国(guó)际性(xìng)论坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字(zì)底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数商大(dà)会（此(cǐ)时距(jù)离在上海召(zhào)开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新(xīn)产(chǎn)业(yè)峰会加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布(bù)组建国家数据局之后，从部委到(dào)省市、从沿海到西部，各层(céng)级推动数据要素产业(yè)发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制(zhì)度体系(xì)，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超前(qián)布局数字(zì)基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次(cì)明确(què)的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按照生产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和(hé)态度”，一位(wèi)私募界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概念(niàn)股在受(shòu)消(xiāo)息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业经济时代以劳动力(lì)和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产(chǎn)要(yào)素一样(yàng)，进入(rù)数(shù)字经济(jì)时代后(hòu)，数(shù)据已经(j北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日īng)上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的全球(qiú)数(shù)据盛会上，着(zhe)重强化(huà)了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘(jué)数据(jù)价(jià)值、提(tí)高数据公信力、构(gòu)建良好(hǎo)数(shù)据生态四个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特(tè)雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程(chéng)过半之(zhī)际，可持续发(fā)展目标进展(zhǎn)已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快(kuài)进展的(de)重要机会(huì)。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数(shù)据的重要意(yì)义(yì)就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数(shù)据(jù)产业浪潮尽快到来的(de)迫(pò)切期(qī)望。加(jiā)快推进(jìn)数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数(shù)据资源(yuán)，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境(jìng)，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素(sù)地(dì)位、从土地财政到数据财政”的(de)热(rè)议(yì)与遍(biàn)及各地继(jì)而延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经济学(xué)家(jiā)约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷(léi)思昔(xī)日(rì)观(guān)点此刻(kè)尤(yóu)为激动(dòng)人心：“任何(hé)一(yī)个时(shí)代都有个(gè)最重要的生(shēng)产要素(sù)，在不同的(de)发展阶段(duàn)，同(tóng)一社(shè)会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握了权(quán)力(lì)，在收(shōu)入分(fēn)配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据(jù)要素(sù)化，是指(zhǐ)数据变成(chéng)新(xīn)型生产(chǎn)要素(sù)的过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产(chǎn)生(shēng)收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要素化的具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化(huà)与资(zī)产资(zī)本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等(děng)配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任(rèn)王建冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据(jù)资产价值，因(yīn)此就需结合(hé)发展实际(jì)建立(lì)适配(pèi)数字经济(jì)规律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场(chǎng)化作为对数据更深(shēn)度利用，也代表了一种全方位的革(gé)新(xīn)。这(zhè)种革(gé)新(xīn)对数据要素化的重要性，在数据(jù)交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建设中。总体来(lái)看(kàn)，早期建设的数据交易机构大都没有找(zhǎo)到成(chéng)功的商业模式，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方(fāng)向(xiàng)，发(fā)展情况未(wèi)达(dá)预期。”信通院今年1月发布的(de)数据要素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不(bù)过(guò)，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策出台，各地新建的一批新型数据(jù)交易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入手，在消除(chú)供需(xū)双方(fāng)的信息差，推(tuī)动形成(chéng)合理市场化价格机(jī)制和可复制(zhì)交易制度、规(guī)则方面进行探索，很快找到了(le)在数(shù)据要素市(shì)场中的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái)，这(zhè)些突(tū)破或者说(shuō)进步体现在(zài)诸多方面：“首先(xiān)是(shì)发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的一系列的(de)文件；有(yǒu)些机构发布(bù)了跟数(shù)据要(yào)素流通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登(dēng)记证(zhèng)书、数(shù)据商(shāng)凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明(míng)正在(zài)探(tàn)索建构数(shù)据凭证(zhèng)的意义；再(zài)有机构(gòu)开(kāi)始(shǐ)探(tàn)索(suǒ)关于数据要(yào)素或者叫做数据资产登(dēng)记平台(tái)的建设，意味着(zhe)开始了数据要(yào)素市场分级(jí)市(shì)场探索；还有正在探索(suǒ)具(jù)有(yǒu)行(xíng)业属(shǔ)性或(huò)专业(yè)属性的(de)数(shù)据(jù)交(jiāo)易市场的(de)板块，比如海洋大(dà)数据交易平(píng)台、文化大(dà)数据的交易(yì)平台(tái)；上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所正(zhèng)尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一站通行业的(de)数据交(jiāo)易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内(nèi)数据(jù)交易取得了(le)不错的交易(yì)额，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素场内市场，从原本(běn)的多年冷市(shì)场变成(chéng)了(le)温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的创新(xīn)让(ràng)冷落多年的场内交易开始(shǐ)获(huò)得数据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数商(shāng)们(men)的(de)春(chūn)天　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出(chū)新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的(de)企业，通(tōng)过参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等(děng)市场环节(jié)实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数(shù)据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场新(xīn)主体其本质同属(shǔ)一(yī)类群体。

　　从(cóng)概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展(zhǎn)而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大量市(shì)场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点(diǎn)流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数(shù)商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相(xiāng)关的服务(wù)商统(tǒng)称(chēng)为“数商企业”，对这些数商(shāng)企(qǐ)业的(de)定位是：“贯穿于数(shù)据要素(sù)市场全链路，在(zài)数据产(chǎn)生(shēng)、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担不可(kě)或缺的作用。”据(jù)此检索出的工商主体高达(dá)192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位(wèi)置被(bèi)分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大(dà)的(de)群体，在数据要素市场化(huà)的(de)强力信号面前，既欢欣于巨大的(de)机(jī)遇(yù)，也面临着转型与创新能(néng)力的(de)考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄(táo)城集(jí)团(tuán)是(shì)全球领先的软件开发技术和低代码平台(tái)提供商，引领开(kāi)发技(jì)术和(hé)数据分析工具(jù)发展。对国(guó)内(nèi)数字(zì)化进程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数(shù)商到传统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及数据领域近几年的主要(yào)变化，该公司(sī)数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个(gè)案(àn)例是小(xiǎo)到只生(shēng)产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化(huà)此类概念。他(tā)们每天(tiān)的日常(cháng)记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常，当(dāng)面(miàn)临设备多久需(xū)要维(wéi)护、产线更新换代(dài)如何投入等决策时，突(tū)然发现人工(gōng)积累(lèi)下(xià)的所谓数(shù)据相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如(rú)填写了开工(gōng)，实际并(bìng)不(bù)见的机器真有(yǒu)转动(dòng)，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一是(shì)形(xíng)势需要、二(èr)是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化(huà)，用一个连(lián)接每(měi)个(gè)设(shè)备(bèi)、联通每个生(shēng)产工序(xù)的(de)系统搜集(jí)数(shù)据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据(jù)的空(kōng)间几乎被(bèi)挤(jǐ)压(yā)殆尽，再根据这些(xiē)分析结(jié)果做(zuò)投入产出决策，便(biàn)立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是(shì)过去(qù)三年，数(shù)字化(huà)普(pǔ)及速度与被接受程度出现了(le)远(yuǎn)超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基(jī)本是大(dà)型企业或具备互联网(wǎng)基因的公司(sī)，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业(yè)寻求数字化(huà)转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到(dào)作坊式企(qǐ)业，你会发现他(tā)们都(dōu)会去上数据系统。许多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下降也是一个重要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制(zhì)化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种(zhǒng)规(guī)模，现(xiàn)在 BI技术发展的(de)都很(hěn)轻盈，价(jià)格(gé)也很(hěn)灵活(huó)，几十(shí)万规模(mó)甚(shèn)至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品的需求也(yě)从高层推(tuī)广到了市场(chǎng)营销、中(zhōng)层(céng)乃(nǎi)至(zhì)一线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给数(shù)商(shāng)行业(yè)未来(lái)发展培育(yù)出成熟市场基础(chǔ)。

　　市(shì)场环境日渐成熟的(de)同时，政策法规环(huán)境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护的压(yā)力激增(zēng)会产生随之而(ér)来的(de)成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人信(xìn)息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确(què)了企业(yè)信用数据与个(gè)人信(xìn)用数(shù)据的边界，进一(yī)步强化(huà)对(duì)征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使用者(zhě)的合规(guī)要求，降低各(gè)参(cān)与方的合规风险和合规成(chéng)本(běn)，能够很大程度上消除市场(chǎng)对政策(cè)的不确定(dìng)性预(yù)期，增加大(dà)数据征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信业务(wù)创新(xīn)发(fā)展”，企(qǐ)查查数(shù)据部(bù)门(mén)相关(guān)负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说，数(shù)据(jù)源皆来(lái)自于政府机构的公开信息，政(zhèng)策(cè)法规的(de)实施并不会带来成(chéng)本的上升(shēng)，也有利于保护(hù)持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药企做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建数据中台来(lái)实现数字(zì)化转型的软件(jiàn)公(gōng)司，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药企的许(xǔ)多(duō)生产决策非常需要上(shàng)下游数(shù)据以及这些(xiē)数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做(zuò)了(le)很(hěn)久、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但(dàn)如何做真正的大数(shù)据分析却颇(pǒ)感力(lì)不从心(xīn)。然而(ér)这一块对他(tā)们的业务却越来(lái)越重要(yào)，因为需要不断对(duì)手中沉(chén)淀下的数(shù)据(jù)进行分(fēn)析，并以此结果来支持(chí)本身的软件开发，否则开发出(chū)的产品很可能效果不佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更(gèng)专业机构(gòu)购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即(jí)使(shǐ)是信息化服务提(tí)供(gōng)商，如果希望能进一步(bù)去帮助客户做数字(zì)发(fā)展(zhǎn)或转型，他(tā)们自(zì)己的(de)信息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司自己的业务(wù)方向、自己(jǐ)的软件产品如果不先往数字化(huà)转型方面走，它就跟(gēn)不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据(jù)要素化过程中的(de)新局面，不(bù)仅是对机(jī)构、管(guǎn)理层提(tí)出的(de)要求，对数商群体来说，更需具(jù)备时时(shí)能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问题(tí)我们(men)不能(néng)回避，这是多数高速(sù)发(fā)展行业中的普(pǔ)遍现象。面对数(shù)据同质化等各项(xiàng)挑战，数(shù)据服务(wù)商更加(jiā)需要注(zhù)重创新服务模式和产品形式，并根(gēn)据不同客户群体和(hé)市(shì)场需求(qiú)进(jìn)行差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点包(bāo)括：对数据(jù)有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足市场(chǎng)需求；有严(yán)格的(de)质量标准和管理流(liú)程(chéng)，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续的学习(xí)和更新能力，能(néng)够跟上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒冷的(de)短(duǎn)板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可(kě)得，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在(zài)，前些(xiē)年(nián)那种情(qíng)形少多了，网络平台也(yě)很难搜(sōu)到公开(kāi)叫卖(mài)信息(xī)的。

　　“能参与的(de)，数量(liàng)规模是小了，但有条件继续参与的(de)，手(shǒu)法下限(xiàn)却(què)比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程(chéng)度(dù)？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员(yuán)自曝(pù)一段(duàn)个人信(xìn)息泄露经历：孕期在(zài)母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收(shōu)到(dào)涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉(ròu)身(shēn)精准感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到(dào)国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠送(sòng)”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在(zài)接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个人关键(jiàn)信息(xī)来(lái)证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因此感知到(dào)了张亮（化名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别(bié)是在(zài)前期早期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃(bó)发展，但政(zhèng)策、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据(jù)以往经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对(duì)于数据产业(yè)的火热，曾健(jiàn)认为一定的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日