招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的(de)加工(gōng)制造服务共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据(jù)问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书(shū)中存在释(shì)义不清(qīng)、前(qián)后表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书(shū)多次(cì)出现的(de)T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同行业可(kě)比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放第172页披(pī)露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日(rì)一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义(yì)为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽(qì)车(chē)生(shēng)产(chǎn)制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了(le)逐(zhú)一自(zì)查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错别(bié)字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述(shù)不一致等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报(bào)显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信息(xī)披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存在低级错误(wù)，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公(gōng)开承诺的(de)履(lǚ)行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变(biàn)动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存(cún)在较多(duō)的文(wén)字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构(gòu)未就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机(jī)构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产品的(de)资(zī)质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未进行部(bù)分细(xì)项的详(xiáng)细(xì)说明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放(shù)错误等问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披(pī)露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发(fā)布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核(hé)方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放