上(shàng)市公司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气修订了(le)5年的年(nián)报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发(fā)生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还(hái)对部分年(nián)份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实际未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份(fèn)有限公司(sī)西(xī)安分公司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人员林(lín)洋(yáng)诈(zhà)骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了超(chāo)7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商购买的(de)手机其(qí)实全(quán)部是(shì)林(lín)洋找(zhǎo)的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所，多(duō)次与时任(rèn)电(diàn)信西安分公司(sī)企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林洋洽(qià)商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定(dìng)，其向电信西安分公司(sī)提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电(diàn)信西安分公(gōng)司指定的代(dài)理商西安晴森(sēn)通信(xìn)工(gōng)程有(yǒu)限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华(huá)脉科(kē)技与电(diàn)信西(xī)安(ān)公司(sī)又签订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森公司支(zhī)付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安(ān)电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西(xī)安电信(xìn)的黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却(què)表示(shì)，其没有和(hé)华脉(mài)公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实。本案(àn)完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安电信、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章等方(fāng)式，同华脉科技签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收(shōu)货确认(rèn)书(shū)》等。同(tóng)时，林(lín)洋(yáng)将网上购(gòu)买的手机(jī)盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同(tóng)时安(ān)排他(tā)人冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市(shì)公安局新城分局(jú)受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文(wén)书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华脉(mài)科(kē)技(jì)一(yī)家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来(lái)看，法院并未(wèi)支持(chí)华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单纯(chún)以买卖关系主张西安电信赔付货款的(de)权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入(rù)无法确(què)认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五年的(de)年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程(chéng)。像(xiàng)上述情况，直接(jiē)与(yǔ)甲方指定(dìng)的采购方签(qiān黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先)订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属(shǔ)于上(shàng)市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对(duì)公司(sī)内(nèi)控(kòng)措施(shī)是否完善的质疑(yí)，华脉科技(jì)曾表示(shì)：“项目的招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等(děng)环节执行了(le)相关流程(chéng)，但在项(xiàng)目(mù)审批过(guò)程(chéng)中公司未履(lǚ)行集(jí)体决(jué)策程序，相应的内控措施(shī)执(zhí)行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先