杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.7pupil是什么意思 pupil是可数名词吗1亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽(huī)商银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人(rén)宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未(wèi)披露的(de)原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对(duì)前期公告(gào)内容更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多(duōpupil是什么意思 pupil是可数名词吗)次发(fā)布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东提供的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入(rù)股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系(xì)的(de)行为违反了(le)《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述信披违(wéi)规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 pupil是什么意思 pupil是可数名词吗