招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问(wèn)询回(huí)复。泛源(yuán)科(kē天兵天将指哪个生肖，天兵天将指哪个生肖的动物)技主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存(cún)在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据(天兵天将指哪个生肖，天兵天将指哪个生肖的动物jù)首(shǒu)轮(lún)问询的(de)相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露的(de)准确(què)性和前(qián)后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提高信息(xī)披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一作(zuò)出了回复。天兵天将指哪个生肖，天兵天将指哪个生肖的动物

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总部(bù)位于美国(guó)的全球知名(míng)新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本(běn)公(gōng)司(sī)产品(pǐn)终(zhōng)端应用(yòng)整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对招股(gǔ)书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股说明书(shū)中存在的错别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航(háng)证券实现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联(lián)合保荐代(dài)表人(rén)、安永(yǒng)华明(míng)会(huì)计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负号的错误(wù)，使(shǐ)披(pī)露(lù)的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题(tí)未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中多处信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉(shè)及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目(mù)前，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不准确(què)等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题(tí)发(fā)表核查(chá)意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露(lù)会(huì)对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环(huán)境下，信息(xī)披露(lù)越(yuè)来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做(zuò)到(dào)尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对(duì)招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法，申(shēn)报(bào)文件存在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位(wèi)均(jūn)将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 天兵天将指哪个生肖，天兵天将指哪个生肖的动物