上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部(bù)分(fēn)年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于合(hé)同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电(diàn)信股份有限公司(sī)西(xī)安(ān)分公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信(xìn)西安分公司企业管理部和(hé)法律事务部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司(sī)提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意(yì)的是，上述货物由华(huá)脉公司(sī)向电(diàn)信西安分(fēn)公司指定(dìng)的(de)代理商西安晴森通信(xìn)工程有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司应在收到货物(wù)的180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司(sī)签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日(rì)签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付(fù)了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西(xī)安(ān)电信《产品接受确认单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西安电信的货款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却(què)表示，其没有和(hé)华脉公司签(qiān)订手机(jī)买卖合同，产品接受确(què)认单上印章是林(lín)洋伪造，没(méi)有(yǒu)供货(huò)，没有付(fù)款事实(shí)。本案完(wán)全是(shì)犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济(jì)纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司印章等(děng)方式，同(tóng)华脉科技签(qiān)订了《三方协议(yì)书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充(chōng)真(zhēn)手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技(jì)和南(nán)京华讯验(yàn)收(shōu)，同时(shí)安排他人(rén)冒充西安(ān)电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并伪(wěi)造收货确认单，给上市公(gōng)司等(děng)制造(zào)货(huò)物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由(yóu)西安市公安局(jú)新城(chéng)分局受理，林(lín)洋(yáng)已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技(jì)一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并(bìng)未支持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认(rèn)为，华脉公(gōng)司单(dān)纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信赔付货款的(de)权利依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无(wú)法确(què)认，华脉科(kē)技只(zhǐ)好修订了近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流(liú)程(chéng)，金额超(chāo)过一定(dìng)数额的(de)采(cǎi)购(gòu)项(xiàng)目均需走招(zhāo)标流(liú)程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直接与(yǔ)甲方指(zhǐ)定(dìng)的(de)采(cǎi)购(gòu)方签订合(hé)同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内部风(fēng)险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控(kòng)措施是否完(wán)善的质(zhì)疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环节(jié)执行了相关(guān)流程，但(dàn)在项(xiàng)目(mù)审(shěn)批过程(chéng)中公司未履(lǚ)行(xíng)集(jí)体决策程序，相应的内控(kòng)措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 2022年中本贯通上海有哪些学校，中本贯通上海有哪些学校分数